アカウント名:
パスワード:
台湾有事で台湾での組み立てが出来ないというのなら、韓国で組み立てすれば良いのに＃半島有事が連動しなければね
日本のことも、たまには思い出してあげてください...
台湾との距離が近いのはデメリットだし、何かメリットあるの？
米軍基地がある。マレーシア、台湾にない利点
それのどこがTSMCにとってメリット？アメリカにとってのメリットならアメリカに作るのが一番だけれど、TSMCはそうしないって話だからな？
台湾有事のときに、マレーシア、台湾は中国空軍の妨害で半導体を空輸できなくなる可能性がある。日本なら極端な話、アメリカ空軍の輸送機を使えばいい。
軍が輸送しなきゃいけなくなるような事態ってまさに「アメリカにパッケージング工場があればよかったのに」レベルだと思うんだが。可能ではあっても余分なリスクを背負い、余計にコストや時間を消費してるのだから。
TSMCが人件費が高く、人材の質が悪いから、アメリカには作りたくない、ってのが前提だから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
台湾がダメなら韓国があるさ (スコア:0)
台湾有事で台湾での組み立てが出来ないというのなら、韓国で組み立てすれば良いのに
＃半島有事が連動しなければね
Re: (スコア:0)
日本のことも、たまには思い出してあげてください...
Re: (スコア:0)
台湾との距離が近いのはデメリットだし、何かメリットあるの？
Re: (スコア:0)
米軍基地がある。
マレーシア、台湾にない利点
Re: (スコア:0)
それのどこがTSMCにとってメリット？
アメリカにとってのメリットならアメリカに作るのが一番だけれど、TSMCはそうしないって話だからな？
Re:台湾がダメなら韓国があるさ (スコア:0)
台湾有事のときに、マレーシア、台湾は中国空軍の妨害で半導体を空輸できなくなる可能性がある。
日本なら極端な話、アメリカ空軍の輸送機を使えばいい。
Re: (スコア:0)
軍が輸送しなきゃいけなくなるような事態ってまさに「アメリカにパッケージング工場があればよかったのに」レベルだと思うんだが。
可能ではあっても余分なリスクを背負い、余計にコストや時間を消費してるのだから。
Re: (スコア:0)
TSMCが人件費が高く、人材の質が悪いから、アメリカには作りたくない、ってのが前提だから。