アカウント名:
パスワード:
必要な処置だし、これを声高に言っている連中って中共の代弁者だろう。
# あれだけスパムフィルターには熱心なのに、福島放水非難は放置か。
必要ではないし、むしろ逆効果。
お互いに重要な取引相手でいれば、片側の暴走の抑止力となるのに、排除しちゃった後に独力でまかなえるようになったら抑止力もくそもない。
今はAI向けのチップでやってるけど、そっちも同じ結果になるのは確実。
そして、もし中国のほうが技術力で上回ることにでもなれば、立場は逆転。中国製の製品が高性能で、アメリカ主導の技術制限に参加した国々が技術的に遅れるような事態になる。
そうならないように適度に交流して混ぜて均等化しておかないとダメなんだ。
なんで規制しているか理解していないあたりが笑える。できるだけ公平な貿易を行うために作られた組織に参加しながら平然とそのルールを破ってるとことまともに付き合えるかって話。投資以前に貿易自体が高リスクってことが実証されたんだよ中国は。
それを言ってるのがアメリカじゃなければわからんでもないが。お前が言うなの極みだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
米国主導の規制の効果に疑問が持たれる状況になっている (スコア:0)
必要な処置だし、これを声高に言っている連中って中共の代弁者だろう。
# あれだけスパムフィルターには熱心なのに、福島放水非難は放置か。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
必要ではないし、むしろ逆効果。
お互いに重要な取引相手でいれば、片側の暴走の抑止力となるのに、排除しちゃった後に独力でまかなえるようになったら抑止力もくそもない。
今はAI向けのチップでやってるけど、そっちも同じ結果になるのは確実。
そして、もし中国のほうが技術力で上回ることにでもなれば、立場は逆転。
中国製の製品が高性能で、アメリカ主導の技術制限に参加した国々が技術的に遅れるような事態になる。
そうならないように適度に交流して混ぜて均等化しておかないとダメなんだ。
Re:米国主導の規制の効果に疑問が持たれる状況になっている (スコア:0)
なんで規制しているか理解していないあたりが笑える。
できるだけ公平な貿易を行うために作られた組織に参加しながら平然とそのルールを破ってるとことまともに付き合えるかって話。
投資以前に貿易自体が高リスクってことが実証されたんだよ中国は。
Re: (スコア:0)
それを言ってるのがアメリカじゃなければわからんでもないが。
お前が言うなの極みだろ。