アカウント名:
パスワード:
風力や太陽発電は数多く送電線が必要になってコストが高いからなんだろうけど、この船にも高いコストがかかるから意味なし。事故時のバックアップを考慮した超電導送電線を数本使えば、原発から効率的に大都市へ送電できるよね。くだらない反原発のプロパガンダに乗って予算を獲得して作ってみましたって感じだろ。政府予算が出てるなら腐った利権の匂いがたまらんね。
九州電力はすでに原発を動かしているが?
そのおかげで他と比べて電気が安いので助かります。
九州は再エネの普及が電力コストを下げている最大の要因だと思うけどねぇ。原発は既に投資しちゃった九電がナンピンするために無理やり動かしてるだけで3.11で下手に再稼働の為の安全対策とかで負債を増やさないで廃炉にした方がもっと安くなってたかもよ。
その理屈なら原発がもとからない沖縄電力が最安じゃないとおかしくない?実際は九州電力の方が安い。
まったくおかしくない。なぜならば沖縄電力は離島があまりにも多すぎてしかも個々の人口(=需要)が少なく効率が悪いのが原因だから。それが負担を押し上げてるんだよ。ぶっちゃけ沖縄本島に原発を設置しても電力料金が更に上がるだけ。過疎地域に鉄道を走らせれば赤字になるのと似た話。
沖縄はガソリン税が本土より安かったり、様々な特権を認められているんだよ。電力会社に対する補助金も手厚い。国は特別に沖縄予算を作って島民の生活コストを下げてる。沖縄の地理的に不利な面をカバーする予算は充分に出してそれでもなお、電気料金は高い。
そんな言い訳は通らない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
単純に原発を動かして、風力や太陽発電を止めれば良いだけ (スコア:0)
風力や太陽発電は数多く送電線が必要になってコストが高いからなんだろうけど、この船にも高いコストがかかるから意味なし。
事故時のバックアップを考慮した超電導送電線を数本使えば、原発から効率的に大都市へ送電できるよね。
くだらない反原発のプロパガンダに乗って予算を獲得して作ってみましたって感じだろ。
政府予算が出てるなら腐った利権の匂いがたまらんね。
Re: (スコア:0)
九州電力はすでに原発を動かしているが?
Re: (スコア:0)
そのおかげで他と比べて電気が安いので助かります。
Re: (スコア:-1)
九州は再エネの普及が電力コストを下げている最大の要因だと思うけどねぇ。
原発は既に投資しちゃった九電がナンピンするために無理やり動かしてるだけで
3.11で下手に再稼働の為の安全対策とかで負債を増やさないで廃炉にした方がもっと安くなってたかもよ。
Re: (スコア:0)
その理屈なら原発がもとからない沖縄電力が最安じゃないとおかしくない?
実際は九州電力の方が安い。
Re:単純に原発を動かして、風力や太陽発電を止めれば良いだけ (スコア:0)
まったくおかしくない。
なぜならば沖縄電力は離島があまりにも多すぎてしかも個々の人口(=需要)が少なく効率が悪いのが原因だから。
それが負担を押し上げてるんだよ。
ぶっちゃけ沖縄本島に原発を設置しても電力料金が更に上がるだけ。
過疎地域に鉄道を走らせれば赤字になるのと似た話。
Re: (スコア:0)
沖縄はガソリン税が本土より安かったり、様々な特権を認められているんだよ。
電力会社に対する補助金も手厚い。
国は特別に沖縄予算を作って島民の生活コストを下げてる。
沖縄の地理的に不利な面をカバーする予算は充分に出してそれでもなお、電気料金は高い。
そんな言い訳は通らない。