アカウント名:
パスワード:
日本でもEVをって言うより前に、まずCHAdeMOに見切り付けないとガラパゴスになったりしない？損切りは早い方がいいよ。
チャデモ3.0は中国の規格と互換だって話があるな。もっとも、3.0以前と非互換らしい。名前同じだけで別物だから、日本のインフラとしては詰んでる気がするが。
国家戦略とか絡むから面倒くさい話になるんだろうけども、今のうちにデファクト取るか、取れないならとっとと乗り換えるしかないね。チャデモがデファクト取れる気はしないけど…。
ユーザーとしてはスーパーチャージャーに寄せてくのが一番良いんだろうけどねぇ。
2018年8月22日、CHAdeMO協議会と中国の「中国電力企業連合会」は、中国の国家電網が提案したEVの急速充電器についての次世代規格の統一が合意されたと発表し、同月28日に北京で覚書に調印した。 [wikipedia.org]
って言う話なんだから、なけなしのプライドを守るために「共同開発」なんて言ってるが、自前の規格の普及をあきらめて中国案に乗っかったって話だな。それに『CHAdeMO 3.0』の名前をつけたから、CHAdeMOは継続・発展しているとか言うなら、ただの言葉遊びだ。
MUSE方式ハイビジョンで大ゴケしたNHKが、デジタル方式に「『ハイビジョン』と名前を継承しているから失敗じゃないもん」とやってる姿が瞼に浮かびました。
> ただの言葉遊びだ。 まあそうだけど、決定自体は現実的で評価したいですね。といいたいとこだけど、このご時世で中国と組むのはちょっと不安が... 欧米案に乗らないのはなんでだろう？ 仲間に入れてくれなかったとか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
CHAdeMOやばくね？ (スコア:0)
日本でもEVをって言うより前に、まずCHAdeMOに見切り付けないとガラパゴスになったりしない？
損切りは早い方がいいよ。
Re: (スコア:1)
チャデモ3.0は中国の規格と互換だって話があるな。
もっとも、3.0以前と非互換らしい。名前同じだけで別物だから、日本のインフラとしては詰んでる気がするが。
国家戦略とか絡むから面倒くさい話になるんだろうけども、今のうちにデファクト取るか、取れないならとっとと乗り換えるしかないね。
チャデモがデファクト取れる気はしないけど…。
ユーザーとしてはスーパーチャージャーに寄せてくのが一番良いんだろうけどねぇ。
Re:CHAdeMOやばくね？ (スコア:0)
2018年8月22日、CHAdeMO協議会と中国の「中国電力企業連合会」は、中国の国家電網が提案したEVの急速充電器についての次世代規格の統一が合意されたと発表し、同月28日に北京で覚書に調印した。 [wikipedia.org]
って言う話なんだから、なけなしのプライドを守るために「共同開発」なんて言ってるが、
自前の規格の普及をあきらめて中国案に乗っかったって話だな。
それに『CHAdeMO 3.0』の名前をつけたから、CHAdeMOは継続・発展しているとか言うなら、ただの言葉遊びだ。
Re: (スコア:0)
MUSE方式ハイビジョンで大ゴケしたNHKが、デジタル方式に「『ハイビジョン』と名前を継承しているから失敗じゃないもん」と
やってる姿が瞼に浮かびました。
Re: (スコア:0)
> ただの言葉遊びだ。
まあそうだけど、決定自体は現実的で評価したいですね。
といいたいとこだけど、このご時世で中国と組むのはちょっと不安が...
欧米案に乗らないのはなんでだろう？ 仲間に入れてくれなかったとか？