アカウント名:
パスワード:
昨日の『報道ステーション』で防衛省防衛研究所の兵頭慎治氏が「ウクライナには難点が多い割に利点がない反面、ロシアにはウクライナ軍のドニプロ川渡河を難しくするという大きな利点がある」みたいなことを言っていた [twitter.com]。
今日の『モーニングショー』では安部敏樹氏が「破壊されたダムが『アースダム』であり、『アーチ式』と違ってミサイル数発で決壊するものではない。となると、現地を占拠しているロシアが爆弾を設置して爆破したのではないか」的な発言があった。ちなみに安部敏樹氏の起業の根っこにはダムの存在があって [advertimes.com]、ダムについては結構詳しい。
決壊してるのはアースダムの堤体部分じゃなくて水門だから関係なくね?
ウクライナに利点がないというよりも、ロシアに取られてロシアに使われ続けるほうがウクライナにとって損だろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
コメンテーターはかく語りき (スコア:0)
昨日の『報道ステーション』で防衛省防衛研究所の兵頭慎治氏が「ウクライナには難点が多い割に利点がない反面、ロシアにはウクライナ軍のドニプロ川渡河を難しくするという大きな利点がある」みたいなことを言っていた [twitter.com]。
今日の『モーニングショー』では安部敏樹氏が「破壊されたダムが『アースダム』であり、『アーチ式』と違ってミサイル数発で決壊するものではない。となると、現地を占拠しているロシアが爆弾を設置して爆破したのではないか」的な発言があった。ちなみに安部敏樹氏の起業の根っこにはダムの存在があって [advertimes.com]、ダムについては結構詳しい。
Re: (スコア:0)
決壊してるのはアースダムの堤体部分じゃなくて水門だから関係なくね?
Re: (スコア:0)
ウクライナに利点がないというよりも、ロシアに取られてロシアに使われ続けるほうがウクライナにとって損だろう。