アカウント名:
パスワード:
バッテリーと発熱やばそうだけど、大丈夫？
SteamDeckが3～15WでTDP制限して動いてるので、こっちも同程度に制限してるんじゃないかな非公式情報でSteamDeckのAPUのプロセスルールが7nm、こっちが4nmって言われてるから、プロセスルールの改善とCPU、GPUの世代更新でHD→FHD分くらいはカバー出来そう120fpsは特定の対応タイトルのみ使えるとか、FSR3によるフレーム補間（これはまだ確定でないが）を前提にしているのかも
> プロセスルールの改善とCPU、GPUの世代更新でHD→FHD分くらいはカバー出来そう
どうかなあ。単純にピクセルシェーダー負荷二倍だぜ。FSR前提ならいけると思うけど、だったら最初から無理せず720pにしといたSteam Deckの方がより現実的かと。
ASUSはその辺の設計クソ下手くそだから、買うとしても人柱達による評価が固まってからの方がいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
携帯できるの？ (スコア:0)
バッテリーと発熱やばそうだけど、大丈夫？
Re: (スコア:0)
SteamDeckが3～15WでTDP制限して動いてるので、こっちも同程度に制限してるんじゃないかな
非公式情報でSteamDeckのAPUのプロセスルールが7nm、こっちが4nmって言われてるから、プロセスルールの改善とCPU、GPUの世代更新でHD→FHD分くらいはカバー出来そう
120fpsは特定の対応タイトルのみ使えるとか、FSR3によるフレーム補間（これはまだ確定でないが）を前提にしているのかも
Re: (スコア:0)
> プロセスルールの改善とCPU、GPUの世代更新でHD→FHD分くらいはカバー出来そう
どうかなあ。単純にピクセルシェーダー負荷二倍だぜ。FSR前提ならいけると思うけど、だったら最初から無理せず720pにしといたSteam Deckの方がより現実的かと。
Re: (スコア:0)
ASUSはその辺の設計クソ下手くそだから、買うとしても人柱達による評価が固まってからの方がいい