アカウント名:
パスワード:
V字に曲げただけでプラッタの大部分は無事じゃん
破壊イメージの写真だとそうだね。これ全部は無理でも部分的にデータ吸い出せる。この手の破壊は速度じゃなくて確実さが求められる。
部分的に読み出せたところで、その「部分的に読み出すコスト」は莫大。そこまでのコストを掛ける価値がないデータなら一定の破壊してしまえば十分。
防衛技術にも通じる話だけど「絶対に攻略不可能」を目指すわけではない。攻撃成功したところで得られる戦果より、その攻撃に必要なコストが上回ることを目標にする。
HDDの進化でコスト上がってるけど、CNC技術の進化で読みだす側のコストも下がってるからな。読みだすコストが意外に少なくて「想定外でした」となりうる。プラッタをもっと傷付けるコストなんてごくわずかなんだからケチる必要ない部分なんだよ。
読み出しコストが下がったところでbitlockerで暗号化された情報の断片取り出したところで解読するのは現実的に無理。そりゃまぁ、量子コンピュータが実用化されたら読まれる可能性はあるけど、その頃には意味のない情報。
クイックフォーマットでも十分なセキュリティに対して、コスト掛けてプラッタ破壊するのが正当だと思ってるのだったら経営センスがないねって話だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
肝心の記録面がそのまま (スコア:0)
V字に曲げただけでプラッタの大部分は無事じゃん
Re: (スコア:0)
破壊イメージの写真だとそうだね。これ全部は無理でも部分的にデータ吸い出せる。
この手の破壊は速度じゃなくて確実さが求められる。
Re: (スコア:1)
部分的に読み出せたところで、その「部分的に読み出すコスト」は莫大。
そこまでのコストを掛ける価値がないデータなら一定の破壊してしまえば十分。
防衛技術にも通じる話だけど「絶対に攻略不可能」を目指すわけではない。
攻撃成功したところで得られる戦果より、その攻撃に必要なコストが上回ることを目標にする。
Re: (スコア:0)
HDDの進化でコスト上がってるけど、CNC技術の進化で読みだす側のコストも下がってるからな。
読みだすコストが意外に少なくて「想定外でした」となりうる。
プラッタをもっと傷付けるコストなんてごくわずかなんだからケチる必要ない部分なんだよ。
Re:肝心の記録面がそのまま (スコア:0)
読み出しコストが下がったところでbitlockerで暗号化された情報の断片取り出したところで解読するのは現実的に無理。
そりゃまぁ、量子コンピュータが実用化されたら読まれる可能性はあるけど、その頃には意味のない情報。
クイックフォーマットでも十分なセキュリティに対して、コスト掛けてプラッタ破壊するのが正当だと思ってるの
だったら経営センスがないねって話だよ。