アカウント名:
パスワード:
ぶっちゃけた話、家庭用大容量バッテリーを普及させる事って出来ないのだろうか。ピークシフト目的ならUPS大量に入れた方が良いだろう。
停電しても節電すれば半日程度持つ、太陽光発電と組み合わせれば電気止まっても夜にある程度家電が動く、くらいできれば「災害時の備えになる」というメリットが生まれるし、導入する家庭も増えるだろうと思うんだが。
電力逼迫したら勝手に電気絞られます、だと消費者にはデメリットしかない。今更だが、FITに補助金つっこむより、家庭用バッテリーの普及に補助金出してピークシフトコントロールした方がよほど有効だったのではないか。
マジレスすると、そんだけのバッテリーを作るための資源が足りない。日本の世帯数が5000万弱、それぞれの家庭に10kWhのバッテリーを設置したとして合計で500GWhのバッテリーが必要。現在のバッテリー生産能力は、世界全体で200GWh〜300GWh。それを各国がEV目的も含め取り合いをしている。バッテリーの生産量を急速に伸ばそうとしても、バッテリーの生産にはレアアースが必要なので、そこの供給がまたボトルネックになり、つまり大規模に環境破壊をしてレアアースを採掘してこないと/してきても到底間に合わない。
NAS電池の原料が資源的に豊富で量産が可能 硫黄とナトリウムなら無尽蔵でしょ
NAS電池は駄目ですよ。高温動作なので家庭用には向かない。 都市規模の充電設備なら需要あります、というか実際にやってますね…。
各家庭にどれだけの容量のバッテリーを置くのが良いのか、都市や変電所程度の規模ごとにNAS電池のようなものを設置するのが良いのかは何とも言えないですね。 各家庭にバッテリー置いても、それは各家庭の資産だから電力需給の都合で充放電させる≒劣化させるのはどうなのよ、って意見もあって、これはBEVを電力需給のバッファバッテリーにしようという目論みに対する実際的な反証になってたりする。 まぁEVではなくバッテリーならば、元々ソーラーパネル等も併せた需給調整用と分かってるのだから、大丈夫かもしれないが…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
非常時の備えになる機能に出来ないのか？ (スコア:1)
ぶっちゃけた話、家庭用大容量バッテリーを普及させる事って出来ないのだろうか。ピークシフト目的ならUPS大量に入れた方が良いだろう。
停電しても節電すれば半日程度持つ、太陽光発電と組み合わせれば電気止まっても夜にある程度家電が動く、くらいできれば「災害時の備えになる」というメリットが生まれるし、導入する家庭も増えるだろうと思うんだが。
電力逼迫したら勝手に電気絞られます、だと消費者にはデメリットしかない。
今更だが、FITに補助金つっこむより、家庭用バッテリーの普及に補助金出してピークシフトコントロールした方がよほど有効だったのではないか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
マジレスすると、そんだけのバッテリーを作るための資源が足りない。
日本の世帯数が5000万弱、それぞれの家庭に10kWhのバッテリーを設置したとして合計で500GWhのバッテリーが必要。
現在のバッテリー生産能力は、世界全体で200GWh〜300GWh。それを各国がEV目的も含め取り合いをしている。
バッテリーの生産量を急速に伸ばそうとしても、バッテリーの生産にはレアアースが必要なので、そこの供給がまたボトルネックになり、つまり大規模に環境破壊をしてレアアースを採掘してこないと/してきても到底間に合わない。
Re: (スコア:0)
NAS電池の原料が資源的に豊富で量産が可能
硫黄とナトリウムなら無尽蔵でしょ
Re: Re: Re:非常時の備えになる機能に出来ないのか？ (スコア:0)
NAS電池は駄目ですよ。高温動作なので家庭用には向かない。
都市規模の充電設備なら需要あります、というか実際にやってますね…。
各家庭にどれだけの容量のバッテリーを置くのが良いのか、都市や変電所程度の規模ごとにNAS電池のようなものを設置するのが良いのかは何とも言えないですね。
各家庭にバッテリー置いても、それは各家庭の資産だから電力需給の都合で充放電させる≒劣化させるのはどうなのよ、って意見もあって、これはBEVを電力需給のバッファバッテリーにしようという目論みに対する実際的な反証になってたりする。
まぁEVではなくバッテリーならば、元々ソーラーパネル等も併せた需給調整用と分かってるのだから、大丈夫かもしれないが…。