アカウント名:
パスワード:
優良誤認でアウトだね。USB Type-C対応=USB PD対応みたいな知識のない担当者が挟まったか、サイレントチェンジか。ダイソーは何時頃対応するかしらね。
多分何もしない こんなんでいちいち対応してたら苦労しない
素材ミスとか返金対応を告知してる [daiso-sangyo.co.jp]から普通に対応すると思うよ。
ポリプロピレンをポリエステルと表示してしまったとか、そんなのでもいちいち対応しているけどなhttps://www.daiso-sangyo.co.jp/infolist/important [daiso-sangyo.co.jp]
なんか製造元がこっそり材質変更した感じ
年中リコールしてんのに、何もしないわけがない https://www.daiso-sangyo.co.jp/infolist/important
訳知り顔で通ぶって速攻フルボッコでだんまりとか一番恥ずかしいやつじゃん
「いちいち対応してたら苦労しない」って何だよ慣用句もまともに使えないのか ダイソー視点で「こんなんでいちいち対応してたらきりがない」か消費者視点で「対応してくれたら苦労しない」だろ
鉤括弧で区切りがわかりやすくなってるのに、句読点要らんわ
中高年は知らない…若者がLINEで句読点がついた文を心底嫌悪する本当の理由 [president.jp]
中高年世代だけどひらがなが連続して読みにくいとか理由がない限り句読点は入れんな。
っつか日本語なんて常に変わり続けてるんだから戦前に作った学習指導要領にいつまで引き摺られてるんだよと。そんなに正しい日本語が好きなら万葉仮名遣いから始めろw
優良誤認には違い無いが…。違い無いのだが、PDに本当に対応していても機能として何も違いが無いということが、記事から分かった。
5V専用なのは明記してあるようなので、もしPD対応の場合でも5Vだと最大電流は3.0A, 記事中ではPD無しにも関わらず実測で2.9A取れている。分解してチップ調べたところ、USB BC1.2対応、Apple対応、サムスン対応、最大3.6A、だそうだ。
実害無いからWebで告知とかシール貼付対応とか、あるいはPOPで注記してそれでおしまいかもね。
割を食うケースとしては、「USB BC1.2対応、Apple対応、サムスン対応」以外で、PDのPDOを真面目に利用してそれ以外では500mAしか使わない機器がありそうだが、BCぐらい対応してるだろうから1.5Aは取れるだろうと思う。USB3.0って時点で900mAは取るはずだしな…。
Pixelで2.7A流しているみたいだから、Type-C Current 3Aには対応しているんじゃなかろうか。
PD対応だけどType-C Current非対応ってのはちょくちょく見かけるので、そういうのはBCなんだろうけど。
USB3.0って時点で900mAは取るはずだしな…。
ネゴって許可取れたらね。そこを勘違いした盗電機器が多すぎる。
優良誤認でアウトだね。
まだワンチャンありますUSB Type-C接続のPhase-change Discを出せばPD対応も嘘ではなくなります(マテ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
優良誤認で返金対応かねぇ (スコア:1)
優良誤認でアウトだね。
USB Type-C対応=USB PD対応みたいな知識のない担当者が挟まったか、サイレントチェンジか。
ダイソーは何時頃対応するかしらね。
Re: (スコア:0)
多分何もしない こんなんでいちいち対応してたら苦労しない
Re: 優良誤認で返金対応かねぇ (スコア:1)
素材ミスとか返金対応を告知してる [daiso-sangyo.co.jp]から普通に対応すると思うよ。
Re: (スコア:0)
ポリプロピレンをポリエステルと表示してしまったとか、そんなのでもいちいち対応しているけどな
https://www.daiso-sangyo.co.jp/infolist/important [daiso-sangyo.co.jp]
Re: (スコア:0)
なんか製造元がこっそり材質変更した感じ
Re: (スコア:0)
年中リコールしてんのに、何もしないわけがない https://www.daiso-sangyo.co.jp/infolist/important
Re: (スコア:0)
訳知り顔で通ぶって速攻フルボッコでだんまりとか一番恥ずかしいやつじゃん
Re: (スコア:0, フレームのもと)
「いちいち対応してたら苦労しない」って何だよ慣用句もまともに使えないのか
ダイソー視点で「こんなんでいちいち対応してたらきりがない」か消費者視点で「対応してくれたら苦労しない」だろ
Re: (スコア:0)
鉤括弧で区切りがわかりやすくなってるのに、句読点要らんわ
Re: (スコア:0)
中高年は知らない…若者がLINEで句読点がついた文を心底嫌悪する本当の理由 [president.jp]
Re: (スコア:0)
中高年世代だけどひらがなが連続して読みにくいとか理由がない限り句読点は入れんな。
っつか日本語なんて常に変わり続けてるんだから戦前に作った学習指導要領にいつまで引き摺られてるんだよと。そんなに正しい日本語が好きなら万葉仮名遣いから始めろw
Re: (スコア:0)
優良誤認には違い無いが…。
違い無いのだが、PDに本当に対応していても機能として何も違いが無いということが、記事から分かった。
5V専用なのは明記してあるようなので、もしPD対応の場合でも5Vだと最大電流は3.0A, 記事中ではPD無しにも関わらず実測で2.9A取れている。
分解してチップ調べたところ、USB BC1.2対応、Apple対応、サムスン対応、最大3.6A、だそうだ。
実害無いからWebで告知とかシール貼付対応とか、あるいはPOPで注記してそれでおしまいかもね。
割を食うケースとしては、「USB BC1.2対応、Apple対応、サムスン対応」以外で、PDのPDOを真面目に利用してそれ以外では500mAしか使わない機器がありそうだが、BCぐらい対応してるだろうから1.5Aは取れるだろうと思う。USB3.0って時点で900mAは取るはずだしな…。
Re: (スコア:0)
Pixelで2.7A流しているみたいだから、Type-C Current 3Aには対応しているんじゃなかろうか。
PD対応だけどType-C Current非対応ってのはちょくちょく見かけるので、そういうのはBCなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
USB3.0って時点で900mAは取るはずだしな…。
ネゴって許可取れたらね。
そこを勘違いした盗電機器が多すぎる。
Re: (スコア:0)
優良誤認でアウトだね。
まだワンチャンあります
USB Type-C接続のPhase-change Discを出せばPD対応も嘘ではなくなります(マテ