アカウント名:
パスワード:
世界の砂利不足https://science.srad.jp/story/17/10/12/0656214/ [science.srad.jp]
砂浜が消えて行くhttps://science.srad.jp/story/14/11/07/0553216/ [science.srad.jp]
砂の価格が高騰したら砂上の楼閣なんつて
こもための砂だったら、川砂みたいな良質なやつじゃなくてもなんでもいけるんじゃね?砂利とか廃土とかでも別に良いだろうし。それならまだまだいくらでも採掘できそう。
そして、どこそこ産の砂は効率が良いとかで相場ができて取引が始まり・・・そしてブランド化してくんですよ
蓄熱材を小さくできれば断熱剤が少なくて済むから。材質による比熱とか密度とかがコスト効率に関係あるんじゃない?粒の大きさで熱の取り出しやすさも変わりそう。あとは設置場所に近いところで砂が取れないと、運ぶ為のコストが馬鹿にできなそう。良く知らんけど。
砂漠にいくらでもあるじゃん
砂漠の砂は細かすぎて、コンクリなど建設材料には不向き。細かい粒子ではなく、塊同士が噛み合う力が必要。でも「エネルギー保存媒体としての砂」なら砂漠の砂も使えそう。
別に目が細かい必然性も無いよ。
要はアレだろ。蓄熱レンガでやっていた熱エネルギーの保存を、規模を大きくしたいからコストの安い砂に置き換えたってだけ。
ちよっと初期化?で溶融させれば?レンガ作れんじゃね?もしかして?構造材料?として有望?じゃね??
熱交換用のパイプとか通すのだと砂の方が都合よくないかな。一般家庭で発電ナシでの蓄熱だと流通や施工の都合でレンガってのも理解できるけど。
そこそこ蓄熱できれば良いだけだよね。日本とかでも住宅基礎に蓄熱材いれて昼間の太陽光の余剰とか貯めるのありかも。
って思ったけど、直ぐに出来るって点では「お天気エコキュート」でお湯沸かすのが無難かな。もうちょっと進めて、エコキュートとか電気温水器使ってる家庭向けに、系統で余剰が出た時に率先してお湯を沸かす様に外部からコントロールできるように改造するとかアリなんじゃ。
別にそんな面倒なことしなくても一般家庭は設置から10年経過してFITの買取り期間が過ぎれば勝手に離れてくれるから大規模発電施設をどうするか考えた方が合理的だと思う。
メガソーラーの地盤自体を蓄熱体にして夜間出力を得るとかか。まああんまり大規模にすると水入っちゃうからそのあたり難しくなるかも。水は100度で蒸発して体積増えちゃうものな。
桜島の火山灰は使えないものかのう?
そういや海に大量に流れて問題になった軽石ってどうなったっけ
砂砂漠は世界の砂漠のおよそ20%である [wikipedia.org]
ザコ吸血鬼をドアパンして殺す
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
関連ストーリー (スコア:1)
世界の砂利不足
https://science.srad.jp/story/17/10/12/0656214/ [science.srad.jp]
砂浜が消えて行く
https://science.srad.jp/story/14/11/07/0553216/ [science.srad.jp]
砂の価格が高騰したら砂上の楼閣なんつて
Re:関連ストーリー (スコア:1)
Re: (スコア:0)
こもための砂だったら、川砂みたいな良質なやつじゃなくてもなんでもいけるんじゃね?
砂利とか廃土とかでも別に良いだろうし。
それならまだまだいくらでも採掘できそう。
Re: (スコア:0)
そして、どこそこ産の砂は効率が良いとかで相場ができて取引が始まり・・・そしてブランド化してくんですよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
蓄熱材を小さくできれば断熱剤が少なくて済むから。
材質による比熱とか密度とかがコスト効率に関係あるんじゃない?
粒の大きさで熱の取り出しやすさも変わりそう。
あとは設置場所に近いところで砂が取れないと、運ぶ為のコストが馬鹿にできなそう。
良く知らんけど。
Re: (スコア:0)
砂漠にいくらでもあるじゃん
Re:関連ストーリー (スコア:1)
砂漠の砂は細かすぎて、コンクリなど建設材料には不向き。細かい粒子ではなく、塊同士が噛み合う力が必要。
でも「エネルギー保存媒体としての砂」なら砂漠の砂も使えそう。
Re:関連ストーリー (スコア:1)
Re: (スコア:0)
別に目が細かい必然性も無いよ。
要はアレだろ。
蓄熱レンガでやっていた熱エネルギーの保存を、規模を大きくしたいからコストの安い砂に置き換えたってだけ。
Re: (スコア:0)
ちよっと初期化?で溶融させれば?
レンガ作れんじゃね?
もしかして?構造材料?として有望?
じゃね?
?
Re: (スコア:0)
熱交換用のパイプとか通すのだと砂の方が都合よくないかな。
一般家庭で発電ナシでの蓄熱だと流通や施工の都合でレンガってのも理解できるけど。
そこそこ蓄熱できれば良いだけだよね。
日本とかでも住宅基礎に蓄熱材いれて昼間の太陽光の余剰とか貯めるのありかも。
って思ったけど、直ぐに出来るって点では「お天気エコキュート」でお湯沸かすのが無難かな。
もうちょっと進めて、エコキュートとか電気温水器使ってる家庭向けに、系統で余剰が出た時に率先してお湯を沸かす様に外部からコントロールできるように改造するとかアリなんじゃ。
Re: (スコア:0)
別にそんな面倒なことしなくても一般家庭は設置から10年経過してFITの買取り期間が過ぎれば勝手に離れてくれるから
大規模発電施設をどうするか考えた方が合理的だと思う。
Re: (スコア:0)
メガソーラーの地盤自体を蓄熱体にして夜間出力を得るとかか。
まああんまり大規模にすると水入っちゃうからそのあたり難しくなるかも。
水は100度で蒸発して体積増えちゃうものな。
単なる脊髄反射 (スコア:0)
桜島の火山灰は使えないものかのう?
Re: (スコア:0)
そういや海に大量に流れて問題になった軽石ってどうなったっけ
Re: (スコア:0)
砂砂漠は世界の砂漠のおよそ20%である [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
ザコ吸血鬼をドアパンして殺す