アカウント名:
パスワード:
PCとモニターとケーブルの性能を確認して、ケーブルが悪いから解像度が出ませんとか、このケーブルはスペックオーバーですと言ってくれればいいんだけどなぁ。HDMIも。
ケーブルに仕様がはっきり書いてあれば、差し替えて仕様確認する手間は省けるか。
性能を確認するとかスペックオーバーですと言うとか、誰が(もしくは何が)それをやるの?主格が無いから読み取れない。後段の、仕様を確認するって辺りは「ケーブル使う人」がやるのかな?と想像がつくけど。
我々「(どうやればいいのか分からんけど)こういう事が出来るようになるといいよなあ」ガイジ「どうやればいいと思ってるの?」
こういうガイジほんと嫌い
> 我々「(どうやればいいのか分からんけど)こういう事が出来るようになるといいよなあ」> ガイジ「どうやればいいと思ってるの?」
そういう問題じゃないでしょ。
> PCとモニターとケーブルの性能を確認して、> ケーブルが悪いから解像度が出ませんとか、> このケーブルはスペックオーバーですと言ってくれればいいんだけどなぁ。> HDMIも。
この機能を実装する先が、PCのOSなのか、モニターなのか、ケーブルなのかわからない。
PCのOS ... OSでケーブル特性とモニター特性を比較してUIに表示モニター ... モニターのファームウェアでケーブル特性とモニター特性を比較してOSDに表示ケーブル ... ケーブルでケーブル特性とモニター特性を比較してコネクタ部分のLEDインジケータで表示。ケーブルだってUSB-CやLightningはIC入ってるんだからできなくない。コスト次第。
「こういう事が出来るようになるといいよなあ」の「こういう事」がわからないのよ。わかる日本語になっていない。
わかるでしょLAN見たいにリンク速度とか確認出来る機能あればいいのにねって言ってるだけじゃん
わかんない!っていってる方がどうかと思うけど
#4210273のどれでも(全部でも)いいってだけなのにね。ついでにチェッカーやアダプターでもいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
どうせなら.... (スコア:2)
PCとモニターとケーブルの性能を確認して、
ケーブルが悪いから解像度が出ませんとか、
このケーブルはスペックオーバーですと言ってくれればいいんだけどなぁ。
HDMIも。
ケーブルに仕様がはっきり書いてあれば、
差し替えて仕様確認する手間は省けるか。
Re: (スコア:0)
性能を確認するとかスペックオーバーですと言うとか、誰が(もしくは何が)それをやるの?
主格が無いから読み取れない。
後段の、仕様を確認するって辺りは「ケーブル使う人」がやるのかな?と想像がつくけど。
Re: (スコア:-1)
我々「(どうやればいいのか分からんけど)こういう事が出来るようになるといいよなあ」
ガイジ「どうやればいいと思ってるの?」
こういうガイジほんと嫌い
Re:どうせなら.... (スコア:0)
> 我々「(どうやればいいのか分からんけど)こういう事が出来るようになるといいよなあ」
> ガイジ「どうやればいいと思ってるの?」
そういう問題じゃないでしょ。
> PCとモニターとケーブルの性能を確認して、
> ケーブルが悪いから解像度が出ませんとか、
> このケーブルはスペックオーバーですと言ってくれればいいんだけどなぁ。
> HDMIも。
この機能を実装する先が、PCのOSなのか、モニターなのか、ケーブルなのかわからない。
PCのOS ... OSでケーブル特性とモニター特性を比較してUIに表示
モニター ... モニターのファームウェアでケーブル特性とモニター特性を比較してOSDに表示
ケーブル ... ケーブルでケーブル特性とモニター特性を比較してコネクタ部分のLEDインジケータで表示。ケーブルだってUSB-CやLightningはIC入ってるんだからできなくない。コスト次第。
「こういう事が出来るようになるといいよなあ」の「こういう事」がわからないのよ。わかる日本語になっていない。
Re: (スコア:0)
わかるでしょ
LAN見たいにリンク速度とか確認出来る機能あればいいのにねって言ってるだけじゃん
わかんない!っていってる方がどうかと思うけど
Re: (スコア:0)
#4210273のどれでも(全部でも)いいってだけなのにね。
ついでにチェッカーやアダプターでもいい。