アカウント名:
パスワード:
修理しやすさの評価も現実に即してないと意味ないよね
下記のパーツが簡易に交換可能であるか否か・バッテリ・メモリ・ストレージ・ファン・キーボード、タッチパッド
基盤やCPUやディスプレイは全バラしになるのは仕方がないけどこれらは消耗品としてユーザでの交換が可能でないと簡易に交換可能とは言えんよね
# つまりSurface含め現代のスリムタイプは全滅
バッテリ、ファンは確かにだけどそれよりもコンデンサでしょ製品の当たり外れや経年劣化はコンデンサドーターボードにまとめたり出来んもんかね
そんなわざわざインピーダンス上げて引き回すを増やすような事はせんでしょ。回路図上なら１ページにまとめて書くのはともかく、A/W上でそれをやるのは…
# でも回路図でコンデンサーだけ１ページにまとめる書き方は嫌いだったりする。# 結構よく見かける書き方ではあるんだけど。
ICピン付近の0.1uFとかがICのシンボルから離れたところにまとめられてる回路図とか見たことないけど、そんな書き方する人もいるんだ。回路図チェクが面倒くさそう。
普通にあるけど。というか最近の回路CADなら、電源系は別に書く機能があるだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
実質意味ないような (スコア:1)
修理しやすさの評価も現実に即してないと意味ないよね
下記のパーツが簡易に交換可能であるか否か
・バッテリ
・メモリ
・ストレージ
・ファン
・キーボード、タッチパッド
基盤やCPUやディスプレイは全バラしになるのは仕方がないけど
これらは消耗品としてユーザでの交換が可能でないと
簡易に交換可能とは言えんよね
# つまりSurface含め現代のスリムタイプは全滅
Re: (スコア:0)
バッテリ、ファンは確かにだけど
それよりもコンデンサでしょ
製品の当たり外れや経年劣化はコンデンサ
ドーターボードにまとめたり出来んもんかね
Re: (スコア:0)
そんなわざわざインピーダンス上げて引き回すを増やすような事はせんでしょ。
回路図上なら１ページにまとめて書くのはともかく、A/W上でそれをやるのは…
# でも回路図でコンデンサーだけ１ページにまとめる書き方は嫌いだったりする。
# 結構よく見かける書き方ではあるんだけど。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ICピン付近の0.1uFとかがICのシンボルから離れたところにまとめられてる回路図とか見たことないけど、そんな書き方する人もいるんだ。回路図チェクが面倒くさそう。
Re:実質意味ないような (スコア:0)
普通にあるけど。というか最近の回路CADなら、電源系は別に書く機能があるだろ。