アカウント名:
パスワード:
お店に行くとレジに置いてあるあれ、CO2センサーだったんですねお天気情報でも表示しているのかと思って、最近流行ってるなぁ……と思ってたのですが。
そして、安価な製品のなかでどれがオススメだったんでしょうか。
CO2センサのことは知らないので教えてほしいのですが、自作測定器の場合較正をどうやるかが問題で、手軽で実用上正確な簡易較正方法ってあるんでしょうか?
まず十分に換気された状態でゼロ点較正を行います。次に密室でドライアイス等により濃度を増加させていきます。この時数値が徐々に上昇していくことを確認します。最終的にあなたが確認できた数値が7%前後であれば実用上問題ない精度でしょう。
これは特殊な機材を用いない簡易的な方法なので、より精度が必要な場合には適用できません。
どうもです(参考になる:+1)ゼロ点較正というのは他のコメント(4090035、4090037)にある屋外400ppmということでしょうか。センサ自体の精度は確保されているので1点較正で十分ということなんですね
こういうのは理屈じゃないですよ。まずは実験ですよ。
まずは実験しろというけどさ、人間で校正させるのはアウトでは?
あぁ、さすがに他人で実験することは想定していませんでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
知らなかった…… (スコア:2)
お店に行くとレジに置いてあるあれ、CO2センサーだったんですね
お天気情報でも表示しているのかと思って、最近流行ってるなぁ……と思ってたのですが。
そして、安価な製品のなかでどれがオススメだったんでしょうか。
Re: (スコア:0)
市販の安価な製品だと大抵は等価二酸化炭素(eCO2)でありCO2自体を測定しているものではない。
Re: (スコア:0)
CO2センサのことは知らないので教えてほしいのですが、自作測定器の場合較正をどうやるかが問題で、手軽で実用上正確な簡易較正方法ってあるんでしょうか?
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
まず十分に換気された状態でゼロ点較正を行います。
次に密室でドライアイス等により濃度を増加させていきます。
この時数値が徐々に上昇していくことを確認します。
最終的にあなたが確認できた数値が7%前後であれば実用上問題ない精度でしょう。
これは特殊な機材を用いない簡易的な方法なので、より精度が必要な場合には適用できません。
Re: (スコア:0)
どうもです(参考になる:+1)
ゼロ点較正というのは他のコメント(4090035、4090037)にある屋外400ppmということでしょうか。
センサ自体の精度は確保されているので1点較正で十分ということなんですね
Re:知らなかった…… (スコア:0)
こういうのは理屈じゃないですよ。まずは実験ですよ。
Re: (スコア:0)
まずは実験しろというけどさ、人間で校正させるのはアウトでは?
Re: (スコア:0)
あぁ、さすがに他人で実験することは想定していませんでした。