アカウント名:
パスワード:
なんでIntelがファウンドリー事業をしなければいけないのかね?他のメーカーから見れば無茶苦茶単価の高い自社製品・自社プロセッサだけ作ってればウハウハ儲かるのに、利益率を落とすことになるのではないか?
> 他のメーカーから見れば無茶苦茶単価の高い自社製品・自社プロセッサだけ作ってればウハウハ儲かるのに
今後、そうじゃなくなることがほぼ確定しているからですね半導体プロセスが進化すればするほど、必要な投資額が増えています。Intel自身の需要だけでは、その投資に見合う利益を得るのがもうすぐ不可能となるでしょう。自社ファブを維持し続けるためには、自社以外の半導体も製造して規模を拡大するのが不可欠になるんです。
>今後、そうじゃなくなることがほぼ確定しているからですねOnly the Paranoid Survive. ということでしょうか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なぜファウンドリー事業をしなければいけないのか? (スコア:0)
なんでIntelがファウンドリー事業をしなければいけないのかね?
他のメーカーから見れば無茶苦茶単価の高い自社製品・自社プロセッサだけ作ってればウハウハ儲かるのに、利益率を落とすことになるのではないか?
Re:なぜファウンドリー事業をしなければいけないのか? (スコア:1)
> 他のメーカーから見れば無茶苦茶単価の高い自社製品・自社プロセッサだけ作ってればウハウハ儲かるのに
今後、そうじゃなくなることがほぼ確定しているからですね
半導体プロセスが進化すればするほど、必要な投資額が増えています。
Intel自身の需要だけでは、その投資に見合う利益を得るのがもうすぐ不可能となるでしょう。
自社ファブを維持し続けるためには、自社以外の半導体も製造して規模を拡大するのが不可欠になるんです。
Re:なぜファウンドリー事業をしなければいけないのか? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>今後、そうじゃなくなることがほぼ確定しているからですね
Only the Paranoid Survive. ということでしょうか…