アカウント名:
パスワード:
なぜ……?
中判級デジカメだってフルサイズは稀。
そもそも中判にフルサイズって有るのか?って疑問が。
縦60mmあればフルサイズといっていいのかな。#4060545 が何言ってるのか全然わからなかったんだけど、「中判と言われるデジカメも、フィルムの中判と同等(これをフルサイズと言っている、35mmの意味ではない)のセンサーサイズのものは稀(で、もっと小さいものが主流。まるで35mmフィルムとAPS-Cデジカメの関係)」ということね。まぁ元コメの論点はそこではないと思うんだけど。
実際の645の画面サイズは 56x41.5mm だそうです。なので縦56mmかな。デジタル中判は大抵 44x33mmだから、ハーフ判とか言われてもしかたないかも。
ライカ判の 24x36mmよりは大きいけど、期待したほどじゃなかったりするね。
>デジタル中判は大抵 44x33mmだから、ハーフ判とか言われてもしかたないかも。中判にも数えられる127のベビー判(40mm×30mm)と比べるとちょっと大きいと思うけど?面積的には4×4判に近いよね。
というか、645判をフルと判断してるのなら6×9判とかダブルとか言うのかな?
そもそも、35mm以外にはフルなんて考えはあんまり無いって意味だと思う。いや、実は35mmでも本来はハーフの方がフルなんでは?とも。元々はシネフィルムなんだし。
まぁ、そういういろんな意見があるので、フルサイズと言わず「ライカ判」って呼んだりしますね。実際私はそう書いた。
中判については、ライカ判、というか135フィルム幅より大きければ全部中判扱いには違い無いのだけど、一般的にはブローニーフィルムの幅が基準になると思われる。その中で一番小さいのが645、ってことだけど、先の書き込みで645出したのは縦幅を例示するためだけです。縦幅は6x6や6x7でも同じなので。
その前の書き込みの「縦60mmあればフルサイズ」から継続したネタだってことは考慮して欲しい。つまり高さだけしか「
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
フルサイズではない (スコア:2)
なぜ……?
Re: (スコア:0)
中判級デジカメだってフルサイズは稀。
Re:フルサイズではない (スコア:0)
そもそも中判にフルサイズって有るのか?って疑問が。
Re:フルサイズではない (スコア:2)
縦60mmあればフルサイズといっていいのかな。
#4060545 が何言ってるのか全然わからなかったんだけど、「中判と言われるデジカメも、フィルムの中判と同等(これをフルサイズと言っている、35mmの意味ではない)のセンサーサイズのものは稀(で、もっと小さいものが主流。まるで35mmフィルムとAPS-Cデジカメの関係)」ということね。
まぁ元コメの論点はそこではないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
実際の645の画面サイズは 56x41.5mm だそうです。なので縦56mmかな。
デジタル中判は大抵 44x33mmだから、ハーフ判とか言われてもしかたないかも。
ライカ判の 24x36mmよりは大きいけど、期待したほどじゃなかったりするね。
Re: (スコア:0)
>デジタル中判は大抵 44x33mmだから、ハーフ判とか言われてもしかたないかも。
中判にも数えられる127のベビー判(40mm×30mm)と比べるとちょっと大きいと思うけど?
面積的には4×4判に近いよね。
というか、645判をフルと判断してるのなら6×9判とかダブルとか言うのかな?
そもそも、35mm以外にはフルなんて考えはあんまり無いって意味だと思う。
いや、実は35mmでも本来はハーフの方がフルなんでは?とも。
元々はシネフィルムなんだし。
Re: (スコア:0)
まぁ、そういういろんな意見があるので、フルサイズと言わず「ライカ判」って呼んだりしますね。
実際私はそう書いた。
中判については、ライカ判、というか135フィルム幅より大きければ全部中判扱いには違い無いのだけど、一般的にはブローニーフィルムの幅が基準になると思われる。
その中で一番小さいのが645、ってことだけど、先の書き込みで645出したのは縦幅を例示するためだけです。縦幅は6x6や6x7でも同じなので。
その前の書き込みの「縦60mmあればフルサイズ」から継続したネタだってことは考慮して欲しい。
つまり高さだけしか「