アカウント名:
パスワード:
全て解決
しかも国会議事堂の横に作れば完璧。東京から人も減るだろうし一石三鳥だぞ。
現実的に土地代と冷却水の問題から東京ど真ん中を選ぶ理由がない。高圧送電するための鉄塔で景観も損なわれるし。
ってマジレス
それは理由ではない。火力発電所だったら東京のど真ん中にも存在してる。
原発が僻地にあるのはまさに事故っても影響が小さい場所を選んでるわけで、100%安全だなんて国も事業者も考えてはいない。なのでリスクも含めた協力金や保証金をに積むし国も補助金を出す。原発が立地してる場所は今まで経済的な恩恵を十分に受けてきた地域。
なので事故った後でガタガタ言うのは筋違いな話。○○村って名前からは想像できない豪華なインフラの中で生活できたのは誰のお陰だよ。
金貰った町しか被害を食らわないならそういう考え方もあるんだろうが、それでは済まない事を10年前に経験したのを忘れたのか?#金貰った町だって、「迷惑施設」の受け入れ分であって事故の被害の分までは貰ってない、って言うだろうしな。
立地していない自治体で長期的な被害を受けたのって浪江町くらいのもんなんだが、原発従業員を客とする経済圏が成立してるので恩恵がないわけでもないんだけどな。まぁ、関連施設の誘致も失敗してると交付金とかはないので立地自治体と差はつけていいと思うが。
あと原発ってゴミ集積場みたいに悪臭を放つわけでもないし基地みたいにガラ悪い人間が集まるとかでもないので、「迷惑施設」の理由は事故リスク以外にないぞ。いざ事故った後で「受け取っていない」って言い張っても無理筋だと思う。そもそも財政難に苦しんだ結果、補助金目当てで「誘致活動」して民意の結果として受け入れたんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
原発もっと動かせ (スコア:2, すばらしい洞察)
全て解決
Re: (スコア:0)
しかも国会議事堂の横に作れば完璧。
東京から人も減るだろうし一石三鳥だぞ。
Re: (スコア:0)
現実的に土地代と冷却水の問題から東京ど真ん中を選ぶ理由がない。
高圧送電するための鉄塔で景観も損なわれるし。
ってマジレス
Re: (スコア:-1)
それは理由ではない。火力発電所だったら東京のど真ん中にも存在してる。
原発が僻地にあるのはまさに事故っても影響が小さい場所を選んでるわけで、
100%安全だなんて国も事業者も考えてはいない。
なのでリスクも含めた協力金や保証金をに積むし国も補助金を出す。
原発が立地してる場所は今まで経済的な恩恵を十分に受けてきた地域。
なので事故った後でガタガタ言うのは筋違いな話。
○○村って名前からは想像できない豪華なインフラの中で生活できたのは誰のお陰だよ。
Re:原発もっと動かせ (スコア:0)
金貰った町しか被害を食らわないならそういう考え方もあるんだろうが、それでは済まない事を10年前に経験したのを忘れたのか?
#金貰った町だって、「迷惑施設」の受け入れ分であって事故の被害の分までは貰ってない、って言うだろうしな。
Re: (スコア:0)
立地していない自治体で長期的な被害を受けたのって浪江町くらいのもんなんだが、
原発従業員を客とする経済圏が成立してるので恩恵がないわけでもないんだけどな。
まぁ、関連施設の誘致も失敗してると交付金とかはないので立地自治体と差はつけていいと思うが。
あと原発ってゴミ集積場みたいに悪臭を放つわけでもないし基地みたいにガラ悪い人間が集まるとか
でもないので、「迷惑施設」の理由は事故リスク以外にないぞ。
いざ事故った後で「受け取っていない」って言い張っても無理筋だと思う。そもそも財政難に苦しんだ
結果、補助金目当てで「誘致活動」して民意の結果として受け入れたんだし。