アカウント名:
パスワード:
太陽光を浴びる方が健康にいいというのはよく聞く話だから納得できる。しかし太陽光を目で浴びるのが健康に結び付くのかが疑問なところ。日光浴での ビタミンD生成は身体 [iihone.jp]と聞くし。似たようなものとしてサングラスが子供の健康に悪影響あるということも聞いたことがない。（年齢無関係に紫外線カットしていないサングラスで～というのは聞く）
パソコンの場合であればモニターという光源を見続けることになる。個人的な経験だが、同じLEDバックライトのモニターであっても製品によって目の疲れ方変わるし、明るいと特に疲れる
初っ端から「よく聞く話だから納得できる」で騙されやすい人満々なのですが。
理屈がわからない話は利害関係者をみた方がいいですよ。ブルーイトカットでいえば推奨してるのはメーカー反対してるのは研究者どちらを信用できる？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
推奨派、反対派、どっちもアヤシイ (スコア:0)
太陽光を浴びる方が健康にいいというのはよく聞く話だから納得できる。
しかし太陽光を目で浴びるのが健康に結び付くのかが疑問なところ。日光浴での ビタミンD生成は身体 [iihone.jp]と聞くし。
似たようなものとしてサングラスが子供の健康に悪影響あるということも聞いたことがない。（年齢無関係に紫外線カットしていないサングラスで～というのは聞く）
パソコンの場合であればモニターという光源を見続けることになる。
個人的な経験だが、同じLEDバックライトのモニターであっても製品によって目の疲れ方変わるし、明るいと特に疲れる
Re:推奨派、反対派、どっちもアヤシイ (スコア:0)
初っ端から「よく聞く話だから納得できる」で騙されやすい人満々なのですが。
理屈がわからない話は利害関係者をみた方がいいですよ。
ブルーイトカットでいえば
推奨してるのはメーカー
反対してるのは研究者
どちらを信用できる？