アカウント名:
パスワード:
PS4/PS5は、ハードウェア的にはマウス対応してるが、ほとんどのゲームではマウス非対応この制限をとっぱらって、マウス対応にすればいいだけ
全くの意味不明です。プレイヤーが同一条件でプレイする事が重要で、操作機器の違いで優越がある状態なのが不利益なのです。
「平等は不公平」の典型例ですね。機材を統一したら機材にあった体を持つ人が有利になるだけですよ。体にあった入力機器を選択する機会があることこそが公平です。
そもそも卓球のラケットに大きさの規定はないので、いくら大きなラケットをつかってもOKだというのは有名な雑学知識かと。
もちろん材質にはじまり色々な規定はありますし、大きさによるメリットよりデメリットがはるかにでかいのも知られているので誰もやらないですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
PS版APEXをマウス対応すればいい (スコア:0)
PS4/PS5は、ハードウェア的にはマウス対応してるが、ほとんどのゲームではマウス非対応
この制限をとっぱらって、マウス対応にすればいいだけ
Re: (スコア:0)
全くの意味不明です。
プレイヤーが同一条件でプレイする事が重要で、操作機器の違いで優越がある状態なのが不利益なのです。
Re: (スコア:0)
「平等は不公平」の典型例ですね。機材を統一したら機材にあった体を持つ人が有利になるだけですよ。
体にあった入力機器を選択する機会があることこそが公平です。
Re: (スコア:0)
一般的なスポーツなどであっても、体が小さいからといって軽くて小さなボールを使っていいわけではないし、力が強いからといって大きなバットやラケットを使っていいわけではないのです。
手先が器用ではないからと敵に自動的に照準が合うようにしていいわけはありませんし、マウスなどでボタンを勝手に増やして他の人より操作が簡単になるようにしていいわけもありません。
Re:PS版APEXをマウス対応すればいい (スコア:1)
// つまり定規はチートか否か
Re: (スコア:0)
そもそも卓球のラケットに大きさの規定はないので、いくら大きなラケットをつかってもOKだというのは有名な雑学知識かと。
もちろん材質にはじまり色々な規定はありますし、大きさによるメリットよりデメリットがはるかにでかいのも知られているので誰もやらないですが。