「スマートウォッチの所有率はスマートフォン所有者のうち38.0％に上る。MMD研究所」記事へのコメント

アンケートの嘘

[Anonymous Coward]

こういうアンケートって母集団がかなり偏ってるから全く信頼ならない

今回のもインターネット調査としか書いてないから実際にどうやってアンケートとったか知らんが
それでもこういうアンケートに回答する層はかなり偏ってるのは容易に想像できる
例えば簡単スマホ持ってるおじいちゃんがこのアンケートに回答するところが思い浮かぶか？

世の中にはこういうアンケートが溢れかえってるんだけど、それを指摘する人は少ないし、
当たり前のようにデータが正しいとして話しはじめるやついるから驚く

まぁ、それでもどこぞの全くの架空の世論調査よりは幾分ましと言えるけどね

Re:

[90 (35300)]

なんと“批判的に読む”というのは”猜疑心を持って否定的に当たる”という意味ではないんですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもインターネット調査では"スマートフォン所有者"全体を母集団とする
偏りない調査はできないか、かなり困難だし他の同様のインターネット調査も同じような問題を抱えてるよねって話なんだけど
これが"猜疑心を持って否定的に当たる"なのか？

まぁ、それこそあなたとは"観"が違うんだろうけどね

Re:

[90 (35300)]

そう褒められると背筋がむず痒いですな。

「偏りがある」というのはメディアリテラシーの基礎なんです。問題なのはどういう偏りがどの主張にどう作用するかです。「こういうアンケートって(…)偏ってるから全く信頼ならない」ではまるで世の中に偏りのない鵜呑みにできる調査があるが如きではないですか。「信用ならない」と書くべきところを「信頼ならない」と置き換えているところなど危ういですよ。

何も鵜呑みにしてはいけないんです。そして、「鵜呑みにしない」とは、敵意で見ることではない。

Re:

[Anonymous Coward]

横レス。
全否定っぽいコメントを投げておいて、反論来たら言い回しに関する指摘だけに大幅後退してない？
まるで記事の方を読まずに脊髄反射したものの、記事のアンケート結果があまりにも酷かったのにあとから気付いたかのようだ。

Re:アンケートの嘘

[90 (35300)]

いえ、記事は読んでないです。私は記事を選択的に奉じて批判しない輩には我慢ならんたちなのです。