アカウント名:
パスワード:
200円って平常時の10倍くらいだよね来月の電気代はいつもの10倍ですってキツイでしょ
こんな国でガソリン車廃止とか……それより先にやるべきことがあるでしょうにレジ袋といい最近この国アホすぎない？
そう、社会保険料とか１０万円給付などに比べれば、電気料金なんて誤差みたいなもんだよね。「桜を見る会」みたいな小銭ではなく、もっと巨大な無駄に切り込めばいいのに。
度重なる嘘で国会を空転させた首相の存在が無駄だったな
どこかの党は、たしか去年の今頃「いまは桜を見る会をやる、余裕があればコロナをやる」と舐めた対応をしていたなあ。
それで困った与党はさっさと国会を閉めたのか＃どっちが舐めてるんだよ
目くそ鼻くそ# スラド的にはうんことカレー
憲法53条には、期限の定めがないからなあ。
おっ、「桜を見る会」が片付いたら、次はいよいよ社会保険に切り込んでくれるんですね。今後の政治が楽しみ。
> 「桜を見る会」みたいな小銭ではなく、もっと巨大な無駄に切り込めばいいのに。 重大な問題から解決するというのが目的ならそのとおりですが、つまりそういう目的じゃないんでしょう。
ムスカ先生「馬鹿どもには丁度いい目くらましだ」
>レジ袋といい最近この国アホすぎない？そうだ、立候補しよう
レジ袋といい最近この国アホすぎない？
今更気づいたの？ 10年以上前からアホですよ？
バフェット爺「潮が引いたあとに、誰が裸で泳いでいたか分かる」戦後はずっと無茶苦茶だったけれど、たまたま高度経済成長で、それが覆い隠されていただけ。
それバフェットのオリジナルじゃないですよ
2001年のバークシャー会長の手紙https://www.berkshirehathaway.com/2001ar/2001letter.html [berkshirehathaway.com]
で書かれたのがよく引用されてますけど、検索してみると、すでに1990年の論文で「最近言われたウォール街の例えの引用」として総論のところに載ってますね。
Doone, Peter "Commercial Fraud in New Zealand: Contemporary Legal and Investigative Issues", Victoria U. Wellington L. Rev., 1990
元ネタは誰なんだろ。
あまりに実勢とかけ離れたレートを定めても闇レートが横行するだけだし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
上限いうても (スコア:1)
200円って平常時の10倍くらいだよね
来月の電気代はいつもの10倍ですってキツイでしょ
こんな国でガソリン車廃止とか……
それより先にやるべきことがあるでしょうに
レジ袋といい最近この国アホすぎない？
Re: (スコア:0)
そう、社会保険料とか１０万円給付などに比べれば、電気料金なんて誤差みたいなもんだよね。
「桜を見る会」みたいな小銭ではなく、もっと巨大な無駄に切り込めばいいのに。
Re:上限いうても (スコア:2)
度重なる嘘で国会を空転させた首相の存在が無駄だったな
Re: (スコア:0)
どこかの党は、たしか去年の今頃「いまは桜を見る会をやる、余裕があればコロナをやる」と舐めた対応をしていたなあ。
Re: (スコア:0)
それで困った与党はさっさと国会を閉めたのか
＃どっちが舐めてるんだよ
Re: (スコア:0)
目くそ鼻くそ
# スラド的にはうんことカレー
Re: (スコア:0)
憲法53条には、期限の定めがないからなあ。
Re: (スコア:0)
おっ、「桜を見る会」が片付いたら、次はいよいよ社会保険に切り込んでくれるんですね。
今後の政治が楽しみ。
Re: (スコア:0)
> 「桜を見る会」みたいな小銭ではなく、もっと巨大な無駄に切り込めばいいのに。
重大な問題から解決するというのが目的ならそのとおりですが、つまりそういう目的じゃないんでしょう。
Re: (スコア:0)
ムスカ先生「馬鹿どもには丁度いい目くらましだ」
Re: (スコア:0)
>レジ袋といい最近この国アホすぎない？
そうだ、立候補しよう
Re: (スコア:0)
レジ袋といい最近この国アホすぎない？
今更気づいたの？
10年以上前からアホですよ？
Re: (スコア:0)
バフェット爺「潮が引いたあとに、誰が裸で泳いでいたか分かる」
戦後はずっと無茶苦茶だったけれど、たまたま高度経済成長で、それが覆い隠されていただけ。
Re: (スコア:0)
それバフェットのオリジナルじゃないですよ
Re:上限いうても (スコア:1)
2001年のバークシャー会長の手紙
https://www.berkshirehathaway.com/2001ar/2001letter.html [berkshirehathaway.com]
で書かれたのがよく引用されてますけど、
検索してみると、すでに1990年の論文で「最近言われたウォール街の例えの引用」として総論のところに載ってますね。
Doone, Peter "Commercial Fraud in New Zealand: Contemporary Legal and Investigative Issues", Victoria U. Wellington L. Rev., 1990
元ネタは誰なんだろ。
Re: (スコア:0)
あまりに実勢とかけ離れたレートを定めても闇レートが横行するだけだし