アカウント名:
パスワード:
って結論をそろそろ受け入れる時が来たんじゃないの?
パネルが破壊されるような災害のないド田舎で、送電線を引く代わりにソーラーと蓄電池を使ってる所は、そこそこ機能していると思うそれ以外の沿岸風力やらメガソーラーやらは設置して補助金を還流する以外に意味のないただの環境破壊ってのが結論じゃないの再稼働っすね
再稼働って原発のこと？原発は補助金もないし，送電線もないと言いたいの？
比較対象からして、オフグリッドの自家原発のお話でしょう。
あろひろしの短編漫画思い出した。
自家原発は音質的にどうなのでしょう？
小型ながら圧倒的なパワー感、破綻はないと信じたいが万一の危険性を感じさせる音。
オフグリッドの自家原発大手といえば、原子力タービンエレクトリック駆動の仏原潜。当然音は厳禁。「小型ながら圧倒的なパワー感、破綻はないと信じたいが万一の危険性を感じさせる音」など論外。
お前は何を言ってるんだ。「高級オーディオ機器を接続して音を出すとしたらどんな音が出る？」という話だぞこれは。高級オーディオ機器が原潜に標準搭載されるかどうかは考えないでよろしい。
そもそも原潜だって音源＝アクティブソナー付いてるっつの。何が論外だってんだ。
「沈黙の艦隊」だったと思うけど、原潜に積んだオーディオで音楽大音量で流して敵をだます話ありましたね。（浮上しながらボリュームを下げることで、敵艦のパッシブソナーで聞こえる音量が同じ＝同じ深さにいるはず、になるようにして、いつのまにか敵の真下につく作戦）
あれ、深度が変わってるからソナーがとらえる方向も変化している筈なのでバレバレの筈じゃないんですかねぇ。
磁気センサーもあるからバレバレ
モーツァルトの交響曲第41番ハ長調、K.551「ジュピター」でしたね。
ニューヨークフィル演奏という設定だったと記憶していますが、実際にズービン・メータ指揮でニューヨークフィルが演奏していました（そのCDがうちにあります）。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
オフグリッドソーラー以外は全部ただの環境破壊 (スコア:0)
って結論をそろそろ受け入れる時が来たんじゃないの?
パネルが破壊されるような災害のないド田舎で、送電線を引く代わりにソーラーと蓄電池を使ってる所は、そこそこ機能していると思う
それ以外の沿岸風力やらメガソーラーやらは設置して補助金を還流する以外に意味のないただの環境破壊ってのが結論じゃないの
再稼働っすね
Re: (スコア:0)
再稼働って原発のこと？原発は補助金もないし，送電線もないと言いたいの？
Re: (スコア:1)
比較対象からして、オフグリッドの自家原発のお話でしょう。
Re:オフグリッドソーラー以外は全部ただの環境破壊 (スコア:0)
あろひろしの短編漫画思い出した。
Re: (スコア:0)
自家原発は音質的にどうなのでしょう？
Re: (スコア:0)
小型ながら圧倒的なパワー感、破綻はないと信じたいが万一の危険性を感じさせる音。
Re: (スコア:0)
オフグリッドの自家原発大手といえば、原子力タービンエレクトリック駆動の仏原潜。
当然音は厳禁。
「小型ながら圧倒的なパワー感、破綻はないと信じたいが万一の危険性を感じさせる音」など論外。
Re: (スコア:0)
お前は何を言ってるんだ。
「高級オーディオ機器を接続して音を出すとしたらどんな音が出る？」という話だぞこれは。
高級オーディオ機器が原潜に標準搭載されるかどうかは考えないでよろしい。
そもそも原潜だって音源＝アクティブソナー付いてるっつの。何が論外だってんだ。
Re: (スコア:0)
「沈黙の艦隊」だったと思うけど、原潜に積んだオーディオで音楽大音量で流して敵をだます話ありましたね。
（浮上しながらボリュームを下げることで、敵艦のパッシブソナーで聞こえる音量が同じ＝同じ深さにいるはず、
になるようにして、いつのまにか敵の真下につく作戦）
Re: (スコア:0)
あれ、深度が変わってるからソナーがとらえる方向も変化している筈なので
バレバレの筈じゃないんですかねぇ。
Re: (スコア:0)
磁気センサーもあるからバレバレ
Re: Re:オフグリッドソーラー以外は全部ただの環境破壊 (スコア:2)
モーツァルトの交響曲第41番ハ長調、K.551「ジュピター」でしたね。
ニューヨークフィル演奏という設定だったと記憶していますが、実際にズービン・メータ指揮でニューヨークフィルが演奏していました（そのCDがうちにあります）。
死して屍 拾う者なし