「ロシアの水上浮揚型原発、目的地までの公開を開始」記事へのコメント

津波に耐えられるのかしら

[Anonymous Coward]

だったら日本でも導入したいなあ。どうせ漁業権やらなんやらでもめて実現困難だろうけどさ。

Re:

[Anonymous Coward]

津波に耐えられる船舶なんてあるんだろうか。
台風ですら事前に待避するのに。

Re:

[Anonymous Coward]

なんで停泊したまま津波が来るのをまたにゃならんのだ？
3.11時でも小型船から大型船まで沖合に避難してる船舶があったろ
動画でも残ってる

だいたい津波と台風時の高潮とは根本的に波の質が違う

Re:

[Anonymous Coward]

この手のブツは、自力では動かないんだと思うぞ。メンテナンスも大変になる。移動の時は他の船に曳航されるんだろう。

津波がくるとわかっても動かすのは無理だろう。日本で作るなら、最初から波が崩れない沖合に泊めておくのかな。台風はどうかな、このサイズが転覆するレベルのが来るのだとすれば、まずいことになると思うが…

Re:

[Anonymous Coward]

海上立地浮体式原子力発電所の参考リンク
https://srad.jp/comment/2955874 [srad.jp]
このポストにあるリンク先を読んだら大体書いてあるから。

Re:津波に耐えられるのかしら

[Anonymous Coward]

色々あるけど、具体的に何ノットで動くって書いてあるのはどれ？まあもし動くように作ったとしても、非常時に数分で沖合に出られるのか、緊急移動は無理でしょう。

作るのはできますよ。それがどの程度対災害性があるのかってことでね。

Re:

[Anonymous Coward]

https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_03-04-11-07.html [jaea.go.jp]
>２基バージ（推進動力を持たない船）に搭載し熱電併給用浮体式原子力発電所としている。
と、最後の方に今回のロシアの原発の記述がある。
「だと思う」とか「だろう」ってあやふやな話してるから、動かないっていう補足をしたのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

常時高温の炉があるんだから、冷却水使った核水流ジェット推進は出来そうな気がするんだけど。
(非常時だし)

Re:

[Anonymous Coward]

浮体発電炉と原子力船では、定期点検体系も担当省庁も免許も全然違う。
両方対応する人員を常時貼り付けるのは当然不経済。