アカウント名:
パスワード:
専用パワーサプライってCC見てないってこと?危険すぎるだろ。全数リコールでよろ
Toだけでも厳しいのに、CCまで見てたら仕事にならんのです!
所詮、オタクのオモチャですし
> 専用パワーサプライってCC見てないってこと?だから専用なんですよ
専用ならそれなりの形状のコネクタにしないとダメなんじゃないかな。まあ、かの訴訟天国でクラスアクション起きるでしょう。問題なのは別の機器に繋ぐと破壊してしまう恐れがあることで、それを防止する機構がなにもないことだよ。専用だ!と言ってれば済むことではない。# type-cにして改心したのかと思ったらちょっとも変わってなかった。
DCソケットが真円ピン付きから長円になったくらいのことで何を大げさに……
任天堂「TYPE Cっぽい別の何かです」
ACアダプタでも、ジャックが全く同じなのにプラスとマイナスが逆のものがたくさんあるのに、Raspberry Pi だけなぜリコール?
「規格に対応しています」と表明しておいて実は対応していない、というのならともかく。
>「規格に対応しています」と表明しておいて実は対応していない、というのならともかく。
>Raspberry Pi 4では1個のRdでCC1・CC2の両方をまとめてプルダウンしている。
USB-C の規格に対応していない。
リコールの妥当性はともかく、勝手な思い込みという意味ではあなたも同じでは?正常に動作する場合に正常に動作するというのはトートロジーであって、何ら反論になっていません。
安全問題でのリコール対象にはならんかも知れないが、優良誤認と思われる可能性は否定できない。
まあ、「この手のボードは全部ジャンクと一緒」って認識が有れば笑い話では有るが。
まあ動かないだけだから大した問題は無いだろう。これが発火の可能性とか危険な方に転ぶのなら即リコールだろうけど。でも、電源不要だと思って買わなかった人には二度手間だわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
リコールでしょ (スコア:0)
専用パワーサプライってCC見てないってこと?
危険すぎるだろ。
全数リコールでよろ
Re:リコールでしょ (スコア:1)
Toだけでも厳しいのに、CCまで見てたら仕事にならんのです!
Re: (スコア:0)
所詮、オタクのオモチャですし
Re: (スコア:0)
> 専用パワーサプライってCC見てないってこと?
だから専用なんですよ
Re: (スコア:0)
専用ならそれなりの形状のコネクタにしないとダメなんじゃないかな。
まあ、かの訴訟天国でクラスアクション起きるでしょう。
問題なのは別の機器に繋ぐと破壊してしまう恐れがあることで、それを防止する機構がなにもないことだよ。
専用だ!と言ってれば済むことではない。
# type-cにして改心したのかと思ったらちょっとも変わってなかった。
Re:リコールでしょ (スコア:1)
DCソケットが真円ピン付きから長円になったくらいのことで何を大げさに……
Re: (スコア:0)
任天堂「TYPE Cっぽい別の何かです」
Re: (スコア:0)
ACアダプタでも、ジャックが全く同じなのにプラスとマイナスが逆の
ものがたくさんあるのに、Raspberry Pi だけなぜリコール?
「規格に対応しています」と表明しておいて実は対応していない、
というのならともかく。
Re:リコールでしょ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>「規格に対応しています」と表明しておいて実は対応していない、というのならともかく。
>Raspberry Pi 4では1個のRdでCC1・CC2の両方をまとめてプルダウンしている。
USB-C の規格に対応していない。
Re: (スコア:0)
この値でプルダウンされているという事は、そのケーブルにEマーカーというケーブルの特性情報が内蔵されているという事を意味します。
Raspberry Pi4専用の電源はその形を見る限りACアダプター部とケーブルが一体のようで、もちろんケーブルにEマーカーは内蔵されていないでしょう(汎用USBケーブルではないので、内蔵する必要が無い)。なのでVCOMM端子が800〜1.2kでプルダウンされていることはないはずです。なので正常に動作するのでしょう。
これだけのことです。
そなのに「CC見てない?危険すぎるだろ。全数リコール」とは、勝手な思い込みによる批判にすぎないと思います。
Re: (スコア:0)
リコールの妥当性はともかく、勝手な思い込みという意味ではあなたも同じでは?
正常に動作する場合に正常に動作するというのはトートロジーであって、何ら反論になっていません。
Re: (スコア:0)
ただ、それを元に他人を批判するのはどうかと思うのです。
Re: (スコア:0)
安全問題でのリコール対象にはならんかも知れないが、優良誤認と思われる可能性は否定できない。
まあ、「この手のボードは全部ジャンクと一緒」って認識が有れば笑い話では有るが。
Re: (スコア:0)
まあ動かないだけだから大した問題は無いだろう。
これが発火の可能性とか危険な方に転ぶのなら即リコールだろうけど。
でも、電源不要だと思って買わなかった人には二度手間だわな。