アカウント名:
パスワード:
正直、ガッカリした。
結局米国企業の信頼を毀損しただけだな
Huaweiの信頼もかなり毀損したよ（元から0に近かったのはともかく）
今回の件でHuaweiが他社から技術盗んでることが英語圏を中心に広く知れ渡りましたしね。反トランプな報道姿勢のところがHuawei側を持ち上げたりしていて、あまり英語圏以外には広まってない感じもしますが…。
2003年にHuaweiがCiscoから3万行未満のコードをコピーしたことを認めたとかHuawei Admits Copying Code From Cisco in Router Softwarehttps://www.wsj.com/articles/SB10485560675556000 [wsj.com]
その他色々Criticism of Huaweihttps://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Huawei [wikipedia.org]
Huaweiがコードを盗んだ云々って、Huawei 3Com時代のスイッチやルータがCisco IOSとそっくりのシェルを積んでるのは、シェルがコピー品だからに違いないって話だろ?両方触ったけど、きっかけになった元の議論は switch# show running-configuration でコンフィグを吐いてそのまま switch(config)# に貼り付けられる機構を守りたいCiscoの難癖だぞ。実際のソフトはLinuxとUnixくらい動作が違う。Ciscoはこの機構を完全再現した奴に片っ端から色々なお話をして改変をさせてる。その一環。
逆かなあ。Huawei CEOの発言はかなり大人な感じだったので感銘を受けたよ。
結局のところ米中とくにトランプ大統領に振り回された徒労感だけが残った。
インタビュー記事ですね。あれを見て個人的な消費では積極的に応援しようという気になりました。
信用は上がったけど信頼性は下がったと思う。いくら優良企業であっても政争に巻き込まれて取り引きに支障が生じる恐れがあるんでは、あんまり依存してらんない。
信用も信頼も失ったのはHuaweiではなくアメリカなんですよ。アメリカに依存したらこういう目にあわされると。
とっとと世界はアメリカと手を切るのが吉ですね。
私も両政府の板挟みになりながらも従業員と顧客のために行動しているのが伝わってきて好印象だった。
原稿も何も読まずに、もちろん質問内容の事前提出もなしに、インタビュアーたちから投げつけられる答えにくい質問にまで的確にビシッと回答していたのは凄かった。どこかの原稿読み上げ総理大臣に爪の垢でも煎じて飲ませたかったよ。
だがしかし、あれで一番苦虫を噛んでいたのは習近平国家主席だろうね。国内に自分以外の（存命中の）カリスマの存在を許したくないから、Huawei CEOが国内外で高く評価されたのは面白くないはず。
相手は元から0に近いから一方的にダメージ受けるだけなのに相手したのがそもそもの間違い
Huaweiってそんなに信頼低かったかな。いまいちピンとこないが。自分は、中国企業の中では特に開明的という印象を持っていた。
通信機器ではすでに世界でトップクラス。頭一つ抜き出てるか。
身近なスマホに関して言えば、すでにSamsungと競って追い抜いたところだったと思う。そこにトランプハンマーが振り下ろされたものだから、Samsung大喜び。
日本ブランド？いまさらXperiaやAQUOS欲しい人っているの？って感じだ。
個人的にはシャープ好きなんで応援と思ってAQUOS買いたい気持ちもあるんだけど、デザインがどうにもな…。アンドロイド機全般って、どうにもデザインがダサいという気持ちを拭えない。外観が特にそうだけど、画面のレイアウトなんかも。
Appleのほうがデザインがダサくない、ということか。まあ、そこは人それぞれですよね。
Appleのデザインは昔からそうだけど、先鋭的ではあるけども昔の人が考えた先鋭的デザインなんだよね。
昔の手塚治虫の鉄腕アトムに出てくる未来の製品とか、昔のテレビドラマ版スタートレックに出てくるメカみたいな。
先鋭的だがある意味ベタそれが一般的に売れるんかもしれませんな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
いわゆる、出来レースってやつですね。 (スコア:0)
正直、ガッカリした。
Re: (スコア:0)
結局米国企業の信頼を毀損しただけだな
Re:いわゆる、出来レースってやつですね。 (スコア:0)
Huaweiの信頼もかなり毀損したよ（元から0に近かったのはともかく）
Re:いわゆる、出来レースってやつですね。 (スコア:2, 参考になる)
今回の件でHuaweiが他社から技術盗んでることが英語圏を中心に広く知れ渡りましたしね。
反トランプな報道姿勢のところがHuawei側を持ち上げたりしていて、あまり英語圏以外には広まってない感じもしますが…。
2003年にHuaweiがCiscoから3万行未満のコードをコピーしたことを認めたとか
Huawei Admits Copying Code From Cisco in Router Software
https://www.wsj.com/articles/SB10485560675556000 [wsj.com]
その他色々
Criticism of Huawei
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Huawei [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
Huaweiがコードを盗んだ云々って、Huawei 3Com時代のスイッチやルータがCisco IOSとそっくりのシェルを積んでるのは、シェルがコピー品だからに違いないって話だろ?
両方触ったけど、きっかけになった元の議論は switch# show running-configuration でコンフィグを吐いてそのまま switch(config)# に貼り付けられる機構を守りたいCiscoの難癖だぞ。実際のソフトはLinuxとUnixくらい動作が違う。
Ciscoはこの機構を完全再現した奴に片っ端から色々なお話をして改変をさせてる。その一環。
Re: (スコア:0)
逆かなあ。
Huawei CEOの発言はかなり大人な感じだったので感銘を受けたよ。
結局のところ米中とくにトランプ大統領に振り回された徒労感だけが残った。
Re: (スコア:0)
インタビュー記事ですね。
あれを見て個人的な消費では積極的に応援しようという気になりました。
Re: (スコア:0)
信用は上がったけど信頼性は下がったと思う。
いくら優良企業であっても政争に巻き込まれて取り引きに支障が生じる恐れがあるんでは、あんまり依存してらんない。
Re: (スコア:0)
信用も信頼も失ったのはHuaweiではなくアメリカなんですよ。
アメリカに依存したらこういう目にあわされると。
とっとと世界はアメリカと手を切るのが吉ですね。
Re: (スコア:0)
私も両政府の板挟みになりながらも従業員と顧客のために行動しているのが伝わってきて好印象だった。
Re: (スコア:0)
原稿も何も読まずに、もちろん質問内容の事前提出もなしに、インタビュアーたちから投げつけられる答えにくい質問にまで的確にビシッと回答していたのは凄かった。
どこかの原稿読み上げ総理大臣に爪の垢でも煎じて飲ませたかったよ。
だがしかし、あれで一番苦虫を噛んでいたのは習近平国家主席だろうね。
国内に自分以外の（存命中の）カリスマの存在を許したくないから、Huawei CEOが国内外で高く評価されたのは面白くないはず。
Re: (スコア:0)
相手は元から0に近いから一方的にダメージ受けるだけなのに相手したのがそもそもの間違い
Re: (スコア:0)
Huaweiってそんなに信頼低かったかな。いまいちピンとこないが。
自分は、中国企業の中では特に開明的という印象を持っていた。
Re: (スコア:0)
通信機器ではすでに世界でトップクラス。
頭一つ抜き出てるか。
身近なスマホに関して言えば、すでにSamsungと競って追い抜いたところだったと思う。
そこにトランプハンマーが振り下ろされたものだから、Samsung大喜び。
日本ブランド？
いまさらXperiaやAQUOS欲しい人っているの？
って感じだ。
Re: (スコア:0)
個人的にはシャープ好きなんで応援と思ってAQUOS買いたい気持ちもあるんだけど、デザインがどうにもな…。
アンドロイド機全般って、どうにもデザインがダサいという気持ちを拭えない。外観が特にそうだけど、画面のレイアウトなんかも。
Re:いわゆる、出来レースってやつですね。 (スコア:1)
Appleのほうがデザインがダサくない、ということか。
まあ、そこは人それぞれですよね。
Re: (スコア:0)
Appleのデザインは昔からそうだけど、先鋭的ではあるけども昔の人が考えた先鋭的デザインなんだよね。
昔の手塚治虫の鉄腕アトムに出てくる未来の製品とか、昔のテレビドラマ版スタートレックに出てくるメカみたいな。
Re: (スコア:0)
先鋭的だがある意味ベタ
それが一般的に売れるんかもしれませんな