アカウント名:
パスワード:
しかも伝送効率悪すぎらしいし。まだ改良の余地はあるのだろうか？
実際の送電効率はどれくらいなのだろうか？
情報通信技術は進歩が早いので、家の寿命が来る前に確実に時代遅れになりそう。下手すると計画段階の最新技術が、入居する前に一世代前の技術になんてことも。＃一歩間違うと、21世紀の中銀カプセルタワービルって呼ばれたりするかも。
それを避けるためには余裕を持った設計にして、その手の装置は交換可能にしておくべきではないか。幸いにもほぼ実用化されてないけど、壁面埋め込み型のテレビなんて想像するだに恐ろしい。＃「その壁の穴は何？」「そこにアナログのブラウン管テレビ／プラズマテレビが埋め込んであったんだよ。」
昔だったら磁石なんて機械式時計やフロッピーディスクの敵だから、そんなのわざわざ部屋に設置する気にはなれなかったけどな。最近は影響出る装置は一つもないんだろうか。
その余裕を持たせるためのお金の余裕はあるのだろうか・・・
と思ったけど、こんなん建てる物好きはお金も持ってそう
この場合の「余裕」って、主に建物の強度とか電力線やLANケーブルなんかを通せる穴の大きさとかだから、建物全体のコストに比べたら誤差みたいなもんだと思う
光ファイバー通すスペースが無かったためにブロードバンド非対応になった、まだまだ新しい中古マンションの悲しいことといったら
改良が済み十分に普及した段階になったら、その次の家の建て替えの際に導入を検討させていただきます。
留守中も給電続けてるのも無駄極まりないので最初は Wi-Fi か GPS で対象機器がそこにあるのを検出かつ充電が必要だという状態のときに限って動作するような実装が現実的かな
普通なら、BLE使うでしょう。近距離だし、事前の設定いらないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
無線給電前提で家を建てるのか (スコア:1)
しかも伝送効率悪すぎらしいし。まだ改良の余地はあるのだろうか？
Re: (スコア:0)
実際の送電効率はどれくらいなのだろうか？
Re: (スコア:0)
情報通信技術は進歩が早いので、家の寿命が来る前に確実に時代遅れになりそう。
下手すると計画段階の最新技術が、入居する前に一世代前の技術になんてことも。
＃一歩間違うと、21世紀の中銀カプセルタワービルって呼ばれたりするかも。
それを避けるためには余裕を持った設計にして、その手の装置は交換可能にしておくべきではないか。
幸いにもほぼ実用化されてないけど、壁面埋め込み型のテレビなんて想像するだに恐ろしい。
＃「その壁の穴は何？」「そこにアナログのブラウン管テレビ／プラズマテレビが埋め込んであったんだよ。」
昔だったら磁石なんて機械式時計やフロッピーディスクの敵だから、そんなのわざわざ
部屋に設置する気にはなれなかったけどな。最近は影響出る装置は一つもないんだろうか。
Re: (スコア:0)
その余裕を持たせるためのお金の余裕はあるのだろうか・・・
と思ったけど、こんなん建てる物好きはお金も持ってそう
Re: (スコア:0)
この場合の「余裕」って、主に建物の強度とか電力線やLANケーブルなんかを通せる穴の
大きさとかだから、建物全体のコストに比べたら誤差みたいなもんだと思う
光ファイバー通すスペースが無かったためにブロードバンド非対応になった、
まだまだ新しい中古マンションの悲しいことといったら
Re: (スコア:0)
改良が済み十分に普及した段階になったら、その次の家の建て替えの際に導入を検討させていただきます。
Re: (スコア:0)
留守中も給電続けてるのも無駄極まりないので
最初は Wi-Fi か GPS で対象機器がそこにあるのを検出
かつ充電が必要だという状態のときに限って
動作するような実装が現実的かな
Re: (スコア:0)
普通なら、BLE使うでしょう。近距離だし、事前の設定いらないし。