アカウント名:
パスワード:
日本勢の問題点って売れない原因が既知だと無条件に現状追認して改善を打ち切ることだろ何故か売れません→ここが悪いからです→でもそれが前例なので「何故か」の理由として扱うことは認められません→のループそんで別にそれでも管理職は定年退職まで安泰だと思ってるから打ち切って問題ないと思ってんじゃないの
言いたいことはわかるけど、具体例がないと、それこそ空論だよね。
まさに現状追認である反語でも脅迫でもなくお前が問題ないと思ってんなら問題ないってことでいいんじゃね
そうだねえ。対案が空論の場合は確かに現状維持がベターになると思う。
Ｌ結合派がＣ結合派をdisってるんですね。クーロンの場合だけに。
一般論で現状の問題を語ってるコメントに対して「文句があるなら対案を出せ」っておかしくね？現状維持を正当化するための詭弁？
しいて言うなら「現状追認しないで現実を分析して個々の事例に合った対策を講じろ」としか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
売れりゃいいんだよ (スコア:0)
日本勢の問題点って売れない原因が既知だと無条件に現状追認して改善を打ち切ることだろ
何故か売れません→ここが悪いからです→でもそれが前例なので「何故か」の理由として扱うことは認められません→のループ
そんで別にそれでも管理職は定年退職まで安泰だと思ってるから打ち切って問題ないと思ってんじゃないの
Re: (スコア:0)
言いたいことはわかるけど、具体例がないと、それこそ空論だよね。
Re:売れりゃいいんだよ (スコア:0)
まさに現状追認である
反語でも脅迫でもなくお前が問題ないと思ってんなら問題ないってことでいいんじゃね
Re:売れりゃいいんだよ (スコア:1)
そうだねえ。
対案が空論の場合は確かに現状維持がベターになると思う。
Re: (スコア:0)
Ｌ結合派がＣ結合派をdisってるんですね。クーロンの場合だけに。
Re: (スコア:0)
一般論で現状の問題を語ってるコメントに対して「文句があるなら対案を出せ」っておかしくね？
現状維持を正当化するための詭弁？
しいて言うなら「現状追認しないで現実を分析して個々の事例に合った対策を講じろ」としか