アカウント名:
パスワード:
うーん、正直ニコン以上にツマランカメラで、まあブランドで売れるんでしょうね…。という感じのスペックなので、そのコメントは意外ですね。ローンチレンズとか別に大した話じゃなくない? どうせしばらくレフ機のレンズ使うんでしょ。ニコンと比べてレンズロードマップを提示していないが、むしろそちらのほうが大事では。
それよりボディ内手振れ補正がないほうが気になった。補正性能は今やボディ内のほうが明確に優れている(ヨーやピッチ、回転ブレ、いわゆる5軸補正ができるのはボディ内補正のみ)し、すべてのレンズで手振れ補正が効くのは大きい。ハイエンドのレンズには手振れ補正がついてないものも多いからね。個人的にはNikon Zで最大の魅力だと思う。ドロップインフィルターなんて細かい話より、こっちのうがはるかに重要では?キヤノンのカメラは、レフ機と比べた魅力がいまいちわからない。
今のキヤノン製品がクソで使えないと思っている人はともかく、既存ラインアップで特段困ってない一眼ユーザーにマウントを変えさせるいちばん効果的な誘惑は「そこにしかないレンズがある」だと思うんですよね。
そう考えると、他マウントには現状存在しないキレッキレのキワモノをいきなり2本も持ち出してきたキヤノンの方が、画質はいいのでしょうがスペックはごく常識的のレンズしか出さずに「え?キワモノが見たかったの?それはまた来年ね」とお茶を濁したニコンよりはずっと商売上手なのではないでしょうか。
ボディ内手ブレ補正はあれば有難いけど、マウント自体はキヤノンがほんとにその気になればいつでもボディ内手ブレ補正を実装出来る大きさになっているし、レンズ内手ぶれ補正がダメというわけではないので、RFマウントへの移行をためらう理由としては弱いかと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ニコンは見習え (スコア:1)
Re: (スコア:1)
うーん、正直ニコン以上にツマランカメラで、まあブランドで売れるんでしょうね…。という感じのスペックなので、そのコメントは意外ですね。
ローンチレンズとか別に大した話じゃなくない? どうせしばらくレフ機のレンズ使うんでしょ。
ニコンと比べてレンズロードマップを提示していないが、むしろそちらのほうが大事では。
それよりボディ内手振れ補正がないほうが気になった。
補正性能は今やボディ内のほうが明確に優れている(ヨーやピッチ、回転ブレ、いわゆる5軸補正ができるのはボディ内補正のみ)し、
すべてのレンズで手振れ補正が効くのは大きい。ハイエンドのレンズには手振れ補正がついてないものも多いからね。
個人的にはNikon Zで最大の魅力だと思う。
ドロップインフィルターなんて細かい話より、こっちのうがはるかに重要では?
キヤノンのカメラは、レフ機と比べた魅力がいまいちわからない。
Re:ニコンは見習え (スコア:0)
今のキヤノン製品がクソで使えないと思っている人はともかく、既存ラインアップで特段困ってない一眼ユーザーにマウントを変えさせるいちばん効果的な誘惑は「そこにしかないレンズがある」だと思うんですよね。
そう考えると、他マウントには現状存在しないキレッキレのキワモノをいきなり2本も持ち出してきたキヤノンの方が、画質はいいのでしょうがスペックはごく常識的のレンズしか出さずに「え?キワモノが見たかったの?それはまた来年ね」とお茶を濁したニコンよりはずっと商売上手なのではないでしょうか。
ボディ内手ブレ補正はあれば有難いけど、マウント自体はキヤノンがほんとにその気になればいつでもボディ内手ブレ補正を実装出来る大きさになっているし、レンズ内手ぶれ補正がダメというわけではないので、RFマウントへの移行をためらう理由としては弱いかと思います。