アカウント名:
パスワード:
100%とかの話はどうでもいいけど自然エネルギーって呼び方に前からすごく違和感ある
原子力は自然ちゃうんかい?科学の目で見れば放射性物質も含めての自然なんやけどなそもそも太陽光は核融合由来の発電なんやで・・
地球上、もっと言えば日本国内に元から偏在しているものを自然と言っているだけじゃないですか?太陽光や風や川の流れや海の波やらは元から偏在しているので自然と言っているのだと思います。
核分裂は偏在してないですよね。火もふつうは人間がおこさないと存在しないですよね。(勝手に起こる山火事などは頻度が低いので偏在とは言い難いと思います)
元コメの意図を汲むというか、別議論になるのかもですけど、自然エネルギーって上手い訳語ないし単語だなと思います。類義語って国際語の英語ならrenewable energyやlow-carbon energyで、こいつらは原子力を含むのか争点になるところではあります。このところが、「自然エネルギー」と言う単語であればかくも綺麗に解決し、偏在の可否に収斂できるのです。もしかすると、原子力は政治だと言われる所以がこのあたりにあるのでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
自然エネルギー(水力含む) (スコア:0)
100%とかの話はどうでもいいけど
自然エネルギーって呼び方に前からすごく違和感ある
原子力は自然ちゃうんかい?
科学の目で見れば放射性物質も含めての自然なんやけどな
そもそも太陽光は核融合由来の発電なんやで・・
Re: (スコア:2)
地球上、もっと言えば日本国内に元から偏在しているものを自然と言っているだけじゃないですか?
太陽光や風や川の流れや海の波やらは元から偏在しているので自然と言っているのだと思います。
核分裂は偏在してないですよね。
火もふつうは人間がおこさないと存在しないですよね。
(勝手に起こる山火事などは頻度が低いので偏在とは言い難いと思います)
Re:自然エネルギー(水力含む) (スコア:2)
元コメの意図を汲むというか、別議論になるのかもですけど、自然エネルギーって上手い訳語ないし単語だなと思います。
類義語って国際語の英語ならrenewable energyやlow-carbon energyで、こいつらは原子力を含むのか争点になるところではあります。このところが、「自然エネルギー」と言う単語であればかくも綺麗に解決し、偏在の可否に収斂できるのです。
もしかすると、原子力は政治だと言われる所以がこのあたりにあるのでしょうね。