アカウント名:
パスワード:
機密情報なら、そりゃそうでしょうよ利害関係なく、公にしただけで訴えることも可能。とはいえ、記事の書き方に注意が必要になってきますね。クリーンルーム方式よろしく、この記事は公知情報のみを基にしています、とか別コラムにして一々断り書きが必要になるとか
機密情報ってどこまでを含むか微妙だけど、たとえば製品レビュー用に発売前に実機を借りた場合、それはどうなるのかという疑問は発生するな。もし含むなら競合製品との比較レビューできなくなるし。
ダミー発表一回咬ませば公知になって後は自由
あまり公にしたくない情報に「機密です」と書き足して送りつけることもできるしな
汚いなさすが謎のAI半導体メーカーきたない。
>「そのようなメディアが出す内容の信憑性は疑わしい」締結したメディアの一覧とかリークしねーかな。
Oracleに不利なベンチマーク結果はブログにも載せれないから、ずっと良心的！機密じゃなければ良いのでしょ？
＞機密じゃなければ良いのでしょ？せめてその機密の範囲を明確に定義しないと、脆弱性情報とか「機密」と付けてFAXすれば報道出来ないって事にもならんか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
逆に言えば、NVIDIAから提供された機密情報以外なら (スコア:0)
機密情報なら、そりゃそうでしょうよ
利害関係なく、公にしただけで訴えることも可能。
とはいえ、記事の書き方に注意が必要になってきますね。
クリーンルーム方式よろしく、この記事は公知情報のみを基にしています、とか
別コラムにして一々断り書きが必要になるとか
Re: (スコア:0)
機密情報ってどこまでを含むか微妙だけど、たとえば製品レビュー用に発売前に実機を借りた場合、それはどうなるのかという疑問は発生するな。
もし含むなら競合製品との比較レビューできなくなるし。
Re: (スコア:0)
ダミー発表一回咬ませば
公知になって後は自由
Re: (スコア:0)
あまり公にしたくない情報に「機密です」と書き足して送りつけることもできるしな
Re: (スコア:0)
汚いなさすが謎のAI半導体メーカーきたない。
>「そのようなメディアが出す内容の信憑性は疑わしい」
締結したメディアの一覧とかリークしねーかな。
Re:Oracleよりマシ (スコア:0)
Oracleに不利なベンチマーク結果はブログにも載せれないから、ずっと良心的！
機密じゃなければ良いのでしょ？
Re: (スコア:0)
＞機密じゃなければ良いのでしょ？
せめてその機密の範囲を明確に定義しないと、脆弱性情報とか「機密」と付けてFAXすれば報道出来ないって事にもならんか？