アカウント名:
パスワード:
断熱フィルム「根拠なし」、消費者庁が措置命令 業者は提訴へ https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG27H8Z_X20C15A2CR8000/ [nikkei.com] 断熱フィルムめぐる消費者庁の措置命令に執行停止 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO86043410T20C15A4000000/ [nikkei.com] 断熱フィルム効果「根拠なし」 措置命令めぐりメーカー敗訴 https://www.nikkei.com/article/DGXLZO09416000Q6A111C1CR8000/ [nikkei.com]
裁判したあげく結局、根拠なしということになったらしいけれどこれはこのメーカーの商品だけなのかな？
私が聞
プチプチを窓に貼るだけで充分体感できる効果はでます。ただ、見た目がアレだし結露しちゃうとその後が大変なのでお勧めできません。断熱層のある半透明のものや、窓枠で接着しガラスとの間に空気の層を作るフィルムはそれなりに効果があります。
消費者庁が問題にしたのは透明なフィルムを直接ガラスに貼るもので空気などの断熱層がないので効果が非常に小さいものです。
プチプチは見た目や結露の問題がありそうなので我が家ではツインカーボを使っています。ホームセンターで売ってるやつを両面テープで固定します。見た目はプチプチよりはマシだと思っています。
アルミの窓枠を何とかしたいところです。バルサ材でも貼ればいいのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:-1)
断熱フィルム「根拠なし」、消費者庁が措置命令 業者は提訴へ
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG27H8Z_X20C15A2CR8000/ [nikkei.com]
断熱フィルムめぐる消費者庁の措置命令に執行停止
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO86043410T20C15A4000000/ [nikkei.com]
断熱フィルム効果「根拠なし」 措置命令めぐりメーカー敗訴
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO09416000Q6A111C1CR8000/ [nikkei.com]
裁判したあげく結局、根拠なしということになったらしいけれど
これはこのメーカーの商品だけなのかな？
私が聞
Re: (スコア:0)
プチプチを窓に貼るだけで充分体感できる効果はでます。
ただ、見た目がアレだし結露しちゃうとその後が大変なのでお勧めできません。
断熱層のある半透明のものや、窓枠で接着しガラスとの間に
空気の層を作るフィルムはそれなりに効果があります。
消費者庁が問題にしたのは透明なフィルムを直接ガラスに貼るもので
空気などの断熱層がないので効果が非常に小さいものです。
Re:窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:0)
プチプチは見た目や結露の問題がありそうなので我が家ではツインカーボを使っています。
ホームセンターで売ってるやつを両面テープで固定します。
見た目はプチプチよりはマシだと思っています。
アルミの窓枠を何とかしたいところです。バルサ材でも貼ればいいのかな。