アカウント名:
パスワード:
熱慣流率（低い方がいい）を調べてみた普通の硝子は 6.0W/㎡･K
この製品が 0.53W/㎡･K （厚み18mm)一般的なペアガラスが 3.4W/㎡･K （厚み18mm)
一方、他のコメントにもあった真空ガラスで、日本板硝子の製品だとクリアフィットが 2.6W/㎡･K（厚み6.2mm)スペーシアが 1.4W/㎡･K（厚み6.2mm)
また一般的なサッシが対応しているのは9mm、あるいは11mmとのこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
組成の95％が空気 (スコア:3)
熱伝導物質がない真空が一番望ましいのだろうが。
窓ガラスからの熱伝達より、窓枠からの熱伝達の方が問題で
そちらを解決するのが先だと思う。
Re:組成の95％が空気 (スコア:0)
熱慣流率（低い方がいい）を調べてみた
普通の硝子は 6.0W/㎡･K
この製品が 0.53W/㎡･K （厚み18mm)
一般的なペアガラスが 3.4W/㎡･K （厚み18mm)
一方、他のコメントにもあった真空ガラスで、日本板硝子の製品だと
クリアフィットが 2.6W/㎡･K（厚み6.2mm)
スペーシアが 1.4W/㎡･K（厚み6.2mm)
また一般的なサッシが対応しているのは9mm、あるいは11mmとのこと。