アカウント名:
パスワード:
断熱フィルム「根拠なし」、消費者庁が措置命令 業者は提訴へhttps://www.nikkei.com/article/DGXLASDG27H8Z_X20C15A2CR8000/ [nikkei.com]断熱フィルムめぐる消費者庁の措置命令に執行停止https://www.nikkei.com/article/DGXMZO86043410T20C15A4000000/ [nikkei.com]断熱フィルム効果「根拠なし」 措置命令めぐりメーカー敗訴https://www.nikkei.com/article/DGXLZO09416000Q6A111C1CR8000/ [nikkei.com]
裁判したあげく結局、根拠なしということになったらしいけれどこれはこのメーカーの商品だけなのかな？
私が聞いた限りでは、窓だけ断熱してもあまり意味ない、窓に断熱シートはったら確かに窓のすぐそば数cmで測れば温度は若干変わるが普通に生活する場所を含めた室温全体への影響は殆どない・・・らしい。建築関係者の又聞きなので信憑性は知らないけれど。
窓から逃げる熱量はかなり多く、作りに寄りすぎるんですが逃げる熱量の数割のレベルに達し、断熱するとかなり意味があります。
今時の家は断熱性のために2重窓が多くなってますし、それは間違いないと思われます。
挙げられたリンクは市販の断熱シートは言うほど断熱しない、ので断熱シートをちょいちょいと貼るだけではほとんど効果は望めない、と言う問題ですね。お知り合いも(あのシートぐらいでは)意味がない、と言ったのだと思われます。
今回のニュースの物は窓に張るシートでもないし、もっと厚いし、素材も新素材で断熱性が高くて有名だったものですので効果あると思われます。
(真空)2重窓との比較とかになるのかな、コスト、重さ、透明度、厚さ、耐候性、いろいろ要素ありますのでどっちがいいとかすぐには言えなさそうですけど。
# なお窓のガラス部だけでなくサッシ部分も重要らしいです
窓が結露してるとカビの原因になったりしますね。あとは結露してるってだけで寒々そうに見えてしまい、それが嫌で1日中障子やカーテンを締め切る生活で気が滅入ってる人もいるようなので。ただでさえ日光が弱い時期に締め切った生活してると、別の問題に繋がったりするんで窓対策は冬の生活には重要かと。
あとは結露してるってだけで寒々そうに見えてしまい、
実際に冷えるんじゃないですかね結露の水滴が暖房利いた室内で温められつつ気化冷却してくれちゃいそうです
/*紳士な王様に朗報馬鹿には見えない断熱材を使った窓 爆誕*/
空気中の水分が窓で冷やされて水滴になるときは凝縮熱が放出されるので、ぶっちゃけ水滴に関してはあまり室温には関係してないと思うんですよ。水滴発生と蒸発が平衡状態なら正味の熱としてはトントンだろうし。
でも結露するくらい窓が冷えてるのならそれで室内の空気が冷やされるって効果が大きいから、結局そういう窓だと室内は冷えやすいのかと思う。
窓だけ断熱するならそうでしょうけど壁には壁用の断熱材を使うんじゃないですかね、大抵。
今回のはフィルムじゃないし、ほぼ関連の無い話でしょ
リンク先の記事を見る限り、断熱材そのものの効果の有無ではなく「既存の窓に張るだけで(壁の断熱材有無など関係なく)これだけの効果が」とうたっている広告の数字に根拠が無い、と言っているように見えますが。
> 私が聞いた限りでは、窓だけ断熱してもあまり意味ない、
窓だけでは効果は無い(というか薄い)でしょうね、それは。
> 窓に断熱シートはったら確かに窓のすぐそば数cmで測れば温度は若干変わるが
つまり窓用断熱材そのものには効果があるということですよね。壁は断熱材で窓については無策な状況よりも、壁も窓も断熱材、という構造の方が断熱効果が高いだろう事は素人でも想像が付きます。「新しい断熱材を製品化しました」というニュースに対して、「窓だけ断熱材にしても効果ないって聞いたんだけど」という指摘に対しては「そりゃそうでしょうが何で窓だけ断熱が前提なの？」と思わざるを得ません。
俺の聞いた話。現代日本の住居建築で使われる窓関連ポーネントの総合的な断熱性能は海外製と比べてお話にならないレベル。
こんな記事 [nikkei.com]がある
最近は窓枠を樹脂にしたりして断熱を売りにしているものもあるね
プチプチを窓に貼るだけで充分体感できる効果はでます。ただ、見た目がアレだし結露しちゃうとその後が大変なのでお勧めできません。断熱層のある半透明のものや、窓枠で接着しガラスとの間に空気の層を作るフィルムはそれなりに効果があります。
消費者庁が問題にしたのは透明なフィルムを直接ガラスに貼るもので空気などの断熱層がないので効果が非常に小さいものです。
リビングの窓(出窓、掃き出し窓)全面にプチプチ貼ってます美観的にはかなりヤバいですが家族も文句言わないなぁそう言えば結露は余り気にならないですが、お察しの通り雑なので気にならないだけかもサッシ部もなんとかしたいんですがいい手無いですかね
結露するとカビや雑菌が繁殖するのが問題です。変色してなくてもね。プチプチの凹凸のせいで水が溜まりやすいし乾きにくい、ふき取ることも難しい。
サッシ部分は、サッシ含めてプチプチ貼ってしまえば良いのでは。ブチブチがガラスに密着してない方が断熱効果は高いと思う。それか、サッシ用断熱テープや見た目がさらにひどくなるけど幅広のクッションテープを貼るとか。
スチロールの板を丁度に切って貼ればいいと思う。窓同士重なる部分で隙間がない場所は厚みのあるものが使えないからなぁ…紙かプラ板かそれらをギリギリまで積層させて貼るくらい？
プチプチは見た目や結露の問題がありそうなので我が家ではツインカーボを使っています。ホームセンターで売ってるやつを両面テープで固定します。見た目はプチプチよりはマシだと思っています。
アルミの窓枠を何とかしたいところです。バルサ材でも貼ればいいのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:-1)
断熱フィルム「根拠なし」、消費者庁が措置命令 業者は提訴へ
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG27H8Z_X20C15A2CR8000/ [nikkei.com]
断熱フィルムめぐる消費者庁の措置命令に執行停止
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO86043410T20C15A4000000/ [nikkei.com]
断熱フィルム効果「根拠なし」 措置命令めぐりメーカー敗訴
https://www.nikkei.com/article/DGXLZO09416000Q6A111C1CR8000/ [nikkei.com]
裁判したあげく結局、根拠なしということになったらしいけれど
これはこのメーカーの商品だけなのかな？
私が聞いた限りでは、窓だけ断熱してもあまり意味ない、
窓に断熱シートはったら確かに窓のすぐそば数cmで測れば温度は若干変わるが
普通に生活する場所を含めた室温全体への影響は殆どない・・・らしい。
建築関係者の又聞きなので信憑性は知らないけれど。
Re:窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:3)
窓から逃げる熱量はかなり多く、作りに寄りすぎるんですが逃げる熱量の数割のレベルに達し、
断熱するとかなり意味があります。
今時の家は断熱性のために2重窓が多くなってますし、それは間違いないと思われます。
挙げられたリンクは市販の断熱シートは言うほど断熱しない、
ので断熱シートをちょいちょいと貼るだけではほとんど効果は望めない、
と言う問題ですね。
お知り合いも(あのシートぐらいでは)意味がない、と言ったのだと思われます。
今回のニュースの物は窓に張るシートでもないし、
もっと厚いし、素材も新素材で断熱性が高くて有名だったものですので
効果あると思われます。
(真空)2重窓との比較とかになるのかな、コスト、重さ、透明度、厚さ、耐候性、いろいろ要素ありますのでどっちがいいとかすぐには言えなさそうですけど。
# なお窓のガラス部だけでなくサッシ部分も重要らしいです
Re:窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:1)
窓が結露してるとカビの原因になったりしますね。
あとは結露してるってだけで寒々そうに見えてしまい、それが嫌で1日中障子やカーテンを締め切る生活で気が滅入ってる人もいるようなので。
ただでさえ日光が弱い時期に締め切った生活してると、別の問題に繋がったりするんで窓対策は冬の生活には重要かと。
Re: (スコア:0)
あとは結露してるってだけで寒々そうに見えてしまい、
実際に冷えるんじゃないですかね
結露の水滴が暖房利いた室内で温められつつ
気化冷却してくれちゃいそうです
/*
紳士な王様に朗報
馬鹿には見えない断熱材を使った窓 爆誕
*/
Re:窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:1)
空気中の水分が窓で冷やされて水滴になるときは凝縮熱が放出されるので、ぶっちゃけ水滴に関してはあまり室温には関係してない
と思うんですよ。水滴発生と蒸発が平衡状態なら正味の熱としてはトントンだろうし。
でも結露するくらい窓が冷えてるのならそれで室内の空気が冷やされるって効果が大きいから、結局そういう窓だと室内は冷えやすい
のかと思う。
Re: (スコア:0)
窓だけ断熱するならそうでしょうけど
壁には壁用の断熱材を使うんじゃないですかね、大抵。
Re: (スコア:0)
今回のはフィルムじゃないし、ほぼ関連の無い話でしょ
Re: (スコア:0)
リンク先の記事を見る限り、断熱材そのものの効果の有無ではなく「既存の窓に張るだけで(壁の断熱材有無など関係なく)これだけの効果が」とうたっている広告の数字に根拠が無い、と言っているように見えますが。
> 私が聞いた限りでは、窓だけ断熱してもあまり意味ない、
窓だけでは効果は無い(というか薄い)でしょうね、それは。
> 窓に断熱シートはったら確かに窓のすぐそば数cmで測れば温度は若干変わるが
つまり窓用断熱材そのものには効果があるということですよね。
壁は断熱材で窓については無策な状況よりも、壁も窓も断熱材、という構造の方が断熱効果が高いだろう事は素人でも想像が付きます。「新しい断熱材を製品化しました」というニュースに対して、「窓だけ断熱材にしても効果ないって聞いたんだけど」という指摘に対しては「そりゃそうでしょうが何で窓だけ断熱が前提なの？」と思わざるを得ません。
Re: (スコア:0)
俺の聞いた話。
現代日本の住居建築で使われる窓関連ポーネントの総合的な断熱性能は海外製と比べてお話にならないレベル。
Re: (スコア:0)
こんな記事 [nikkei.com]がある
最近は窓枠を樹脂にしたりして断熱を売りにしているものもあるね
Re: (スコア:0)
プチプチを窓に貼るだけで充分体感できる効果はでます。
ただ、見た目がアレだし結露しちゃうとその後が大変なのでお勧めできません。
断熱層のある半透明のものや、窓枠で接着しガラスとの間に
空気の層を作るフィルムはそれなりに効果があります。
消費者庁が問題にしたのは透明なフィルムを直接ガラスに貼るもので
空気などの断熱層がないので効果が非常に小さいものです。
Re:窓用断熱材って効果あるの？ (スコア:2)
リビングの窓(出窓、掃き出し窓)全面にプチプチ貼ってます
美観的にはかなりヤバいですが家族も文句言わないなぁそう言えば
結露は余り気にならないですが、お察しの通り雑なので気にならないだけかも
サッシ部もなんとかしたいんですがいい手無いですかね
Re: (スコア:0)
結露するとカビや雑菌が繁殖するのが問題です。変色してなくてもね。
プチプチの凹凸のせいで水が溜まりやすいし乾きにくい、ふき取ることも難しい。
サッシ部分は、サッシ含めてプチプチ貼ってしまえば良いのでは。
ブチブチがガラスに密着してない方が断熱効果は高いと思う。
それか、サッシ用断熱テープや見た目がさらにひどくなるけど幅広のクッションテープを貼るとか。
Re: (スコア:0)
スチロールの板を丁度に切って貼ればいいと思う。
窓同士重なる部分で隙間がない場所は厚みのあるものが使えないからなぁ…
紙かプラ板かそれらをギリギリまで積層させて貼るくらい？
Re: (スコア:0)
プチプチは見た目や結露の問題がありそうなので我が家ではツインカーボを使っています。
ホームセンターで売ってるやつを両面テープで固定します。
見た目はプチプチよりはマシだと思っています。
アルミの窓枠を何とかしたいところです。バルサ材でも貼ればいいのかな。