アカウント名:
パスワード:
定期的にこのようなコンセプト製品が発表されては消えているような。コア/周辺を分離することでどちらかのライフサイクルに引っ張られないようにすることでトータルライフサイクルを伸ばそうとかそういうのなんでしょうけど、結局汎用性が無いと丸ごと捨てられて終わりといういつものパターンになるような。
デスクトップPCもパーツのアップグレード可能!とかいってもCPUソケットやメモリ規格のアップグレードができないように・・・
PC Watchの記事 [impress.co.jp]の、
例えば、PCの買い替えサイクルは3~5年と短いが、TVや冷蔵庫といった家電の買い替えサイクルは10年~20年と長い。しかしTVや冷蔵庫をIoT化した際に、そのコンピューティング性能が次第に落伍してしまい、例えコンピューティング性能に不満が生じ、本来の機能や性能に不満を持っていない場合でも、本体ごと買い換える必要が生じてしまう。
という着目点だけはいいんですけれど、そういった用途で使用されるためには価格が一桁は高いですねぇ。
あとまあハードウェアに対応するソフトウェアも誰かが作らないと、ただPCを内蔵しただけのTVや冷蔵庫になってあまり意味がないですけど、その維持コストは誰が出すんだろうという。
そうなんだよなあ。それにそういう家電本体にそこまでコンピューティング性能を持たせる必要はないんだけど、どこのIntelだろう?そうやってチップ売りたいのは・・・ _(:3 」∠)_
前のストーリにコメント打ったらきっちり20分でACさんの信者認定を頂きまして。今のIntel必死だなーって感じですね。Quarkには結構期待してたんですけど。
コンピューティングの主流はパワーだと突き進んでいたら物理的限界にぶち当たって、いろいろ手をこまねいているうちに売れるネタがモバイルになっちゃって、いつも必死だったけどやっぱAMDが転けたのが大きいんだろうなあ(えー
一番苦手な分野じゃないかなあ。必死になってその分野取り込もうとなってるけど、一時期はそんなの俺たちがやるようなところじゃねーって感じで無視していたのが祟ったのかな
Quarkは組み込み向け(スマホ、タブレット除く)っぽいので更新の間隔は長めになるんじゃないかね。だからほぼ二年間何もないからと言って諦めたわけではないだろうと。実際Quarkは二年毎に更新されてきています。intelが必死ってのはその通りですな。昔から苦手だった組み込みに昔よりも真剣に取り組んでいるように見えますし。その割に上手くいっていないようにも見えるが。
あのACさんをIntelの仲間に数えないでください。
必要はないがあったらあったで面白いことができるし面白いことができる家電が売れるかもしれないだろ。世の中の多くの物は要不要で言えば不要な性能を持ってるよ。
EdisonもIoTを謳う製品だったけど、曲がりなりにもインターネットにつなげて使うつもりならセキュリティのサポートもしっかりして欲しい所。Edisonの公式Yocto Linuxのファームは、3回くらい更新されただけで、もう一年近く経ちました。
これも無線機能があるみたいだから、OSと非公開部分の関係がどうなっていくのでしょうか…
Quarkのデュアルコア版が吹っ飛んで突然Atomに差し変わったのが今のEdisonですからね……
ソニータイマー容疑ではないけれど、どうせ、3年したら寿命とか言ってサポートを打ち切るんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ChipCardに限らず (スコア:0)
定期的にこのようなコンセプト製品が発表されては消えているような。
コア/周辺を分離することでどちらかのライフサイクルに引っ張られないようにすることでトータルライフサイクルを伸ばそうとかそういうのなんでしょうけど、結局汎用性が無いと丸ごと捨てられて終わりといういつものパターンになるような。
デスクトップPCもパーツのアップグレード可能!とかいってもCPUソケットやメモリ規格のアップグレードができないように・・・
Re:ChipCardに限らず (スコア:2)
PC Watchの記事 [impress.co.jp]の、
という着目点だけはいいんですけれど、そういった用途で使用されるためには価格が一桁は高いですねぇ。
あとまあハードウェアに対応するソフトウェアも誰かが作らないと、ただPCを内蔵しただけのTVや冷蔵庫になってあまり意味がないですけど、その維持コストは誰が出すんだろうという。
Re:ChipCardに限らず (スコア:1)
そうなんだよなあ。
それにそういう家電本体にそこまでコンピューティング性能を持たせる必要は
ないんだけど、どこのIntelだろう?そうやってチップ売りたいのは・・・ _(:3 」∠)_
Re:ChipCardに限らず (スコア:2)
前のストーリにコメント打ったらきっちり20分でACさんの信者認定を頂きまして。
今のIntel必死だなーって感じですね。Quarkには結構期待してたんですけど。
Re:ChipCardに限らず (スコア:1)
コンピューティングの主流はパワーだと突き進んでいたら
物理的限界にぶち当たって、いろいろ手をこまねいているうちに
売れるネタがモバイルになっちゃって、いつも必死だったけど
やっぱAMDが転けたのが大きいんだろうなあ(えー
一番苦手な分野じゃないかなあ。必死になってその分野
取り込もうとなってるけど、一時期はそんなの俺たちがやるような
ところじゃねーって感じで無視していたのが祟ったのかな
Re: (スコア:0)
Quarkは組み込み向け(スマホ、タブレット除く)っぽいので更新の間隔は長めになるんじゃないかね。
だからほぼ二年間何もないからと言って諦めたわけではないだろうと。実際Quarkは二年毎に更新されてきています。
intelが必死ってのはその通りですな。昔から苦手だった組み込みに昔よりも真剣に取り組んでいるように見えますし。
その割に上手くいっていないようにも見えるが。
Re: (スコア:0)
あのACさんをIntelの仲間に数えないでください。
Re: (スコア:0)
必要はないがあったらあったで面白いことができるし面白いことができる家電が売れるかもしれないだろ。
世の中の多くの物は要不要で言えば不要な性能を持ってるよ。
Re: (スコア:0)
EdisonもIoTを謳う製品だったけど、曲がりなりにもインターネットにつなげて使うつもりならセキュリティのサポートもしっかりして欲しい所。
Edisonの公式Yocto Linuxのファームは、3回くらい更新されただけで、もう一年近く経ちました。
これも無線機能があるみたいだから、OSと非公開部分の関係がどうなっていくのでしょうか…
Re:ChipCardに限らず (スコア:2)
Quarkのデュアルコア版が吹っ飛んで突然Atomに差し変わったのが今のEdisonですからね……
その時にはその時の風が吹く (スコア:0)
ソニータイマー容疑ではないけれど、どうせ、3年したら寿命とか言ってサポートを打ち切るんだろう。