アカウント名:
パスワード:
「10Lで120km走る」とのたまっているので、仮に公称値通りの値だったとしても大型SS並の12km/L。しかし自動二輪の燃費は、60km/hのおよそ半分に等しい。すなわち実燃費は6～7km/L。自動二輪なのに、四輪より燃費悪いとかどんだけwwww
つーかそもそも出力や最高速度からして原付二種ポジションでそ？それが車両重量199kgとか・・・・・。御社のアドレス V125(97kg)と比べるのは酷でも、そこはせめてPCX150(131kg)以下で作って下さいよ。
燃費から重量まで大型スースポと大差ない原二とかマジで使いものになりませんわ。
ガソリンと水素の体積で燃費を語ってる人がいると聞いて。
運用時の実航続力を考えるのには、燃料の種別はあんまり関係ない。
加えて燃料の補給拠点の数と遍在から考えると航続距離は拠点からの最大行動半径で考える必要があるからまあ不便だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
燃費悪すぎ (スコア:0, 荒らし)
「10Lで120km走る」とのたまっているので、仮に公称値通りの値だったとしても大型SS並の12km/L。
しかし自動二輪の燃費は、60km/hのおよそ半分に等しい。すなわち実燃費は6～7km/L。
自動二輪なのに、四輪より燃費悪いとかどんだけwwww
つーかそもそも出力や最高速度からして原付二種ポジションでそ？
それが車両重量199kgとか・・・・・。
御社のアドレス V125(97kg)と比べるのは酷でも、そこはせめてPCX150(131kg)以下で作って下さいよ。
燃費から重量まで大型スースポと大差ない原二とかマジで使いものになりませんわ。
Re: (スコア:1)
ガソリンと水素の体積で燃費を語ってる人がいると聞いて。
Re: (スコア:1)
運用時の実航続力を考えるのには、燃料の種別はあんまり関係ない。
Re:燃費悪すぎ (スコア:1)
加えて燃料の補給拠点の数と遍在から考えると航続距離は拠点からの最大行動半径で考える必要があるからまあ不便だな。