アカウント名:
パスワード:
東電側の主張は新規制による不可抗力、カメコ側の主張は「他社が再稼働できているから不可抗力じゃない」とのこと。https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-02-02/OKQ6YD6JIJVE01 [bloomberg.co.jp]
政府側が東電を名指し規制しちゃえば良い気もする。いや、でも、そうすると政府側がカメコに訴えられてしまうのだろうか?
何れにしろ税金を使わずに片付けて下さい。
税金の投入は不可避だろう。東電より多分に国の不作為の影響の方が大きいしな。
とりあえず主張できることは主張しないと経営陣が株主から刺されるというだけだろ。粛々と白黒つけて処理すればいいだけ。
刺すような気概のある株主がいたらとっくに経営陣は総退陣している気がします。
他社っつってもPWRばっかじゃないの再稼働したBWRの原発ってあったっけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
東電側の主張は不可抗力 (スコア:0)
東電側の主張は新規制による不可抗力、カメコ側の主張は「他社が再稼働できているから不可抗力じゃない」とのこと。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-02-02/OKQ6YD6JIJVE01 [bloomberg.co.jp]
政府側が東電を名指し規制しちゃえば良い気もする。
いや、でも、そうすると政府側がカメコに訴えられてしまうのだろうか?
Re: (スコア:0)
何れにしろ税金を使わずに片付けて下さい。
Re: (スコア:0)
税金の投入は不可避だろう。東電より多分に国の不作為の影響の方が大きいしな。
Re: (スコア:0)
とりあえず主張できることは主張しないと経営陣が株主から刺されるというだけだろ。
粛々と白黒つけて処理すればいいだけ。
Re: (スコア:0)
刺すような気概のある株主がいたらとっくに経営陣は総退陣している気がします。
Re: (スコア:0)
他社っつってもPWRばっかじゃないの
再稼働したBWRの原発ってあったっけ