アカウント名:
パスワード:
あんな狭い島国でフクシマ並みの原発事故があった日には、文字通り国が亡ぶだろ。他国とはリスクが違い過ぎる……。
福島の事故が比較的小さくて済んだのは幸いだけど原発事故は起きてもあの程度だと思うのは間違いなんだよなー。４号機に水が入っていた幸運に助けられたことは知っておかないといけない。
ただ，天井に穴を開けるだけで水素爆発は防げますので，あのようなことはもう起きることは無いです。諸悪の根源は，絶対に放射能を少しも出してはいけないというところにあったと思います。なるべく急いでパージして，水を入れるべきだったと思います。
さすがあの後放射能を垂れ流しにした国は違う#緊急措置とはいえ、あの後封じ込め処置をせず情報操作でごり押しというソ連が人道的に見えるスタイル
早くベントして水を入れれば，炉心が溶融することもなく，格納容器が壊れることもなく，放出した放射能（希ガスを除く）をずうっと減らすことができたわけです。
> 防げますので，あのようなことはもう起きることは無いです
「原発が爆発することはないです」過去から学ばない人は何を見ても学ばないようで
過去から学んだので，天井に穴をあけましょうと言っているのです。それだけで，あそこでの水素爆発は起きなくなります。
じゃあ生徒会行くね。
それに、なぜか圧力容器からうまく圧力が抜けた。
台北のすんげー近くに何基もあるんですよね。そりゃ怖い。
そもそも原発は電気代が“安くない”もんな全く安くない
朝鮮戦争の頃、まだ中国は核兵器を持ってなかったけど、アメリカと戦ったよ？マッカーサーは核兵器を使え！と吠えてたけど。
あれはたまたまアメリカの国内世論が反戦に傾いたからだよね。（人道ｶﾞｰではなく、単に何でイエローモンキーのために祖国の若者が死ぬのかって話だったけど）あれがなければ当時人気絶頂のマッカーサーの指示がなくなることはなく原爆は投下されてたと思う。
＃まあ、歴史にIFはないけど。
全然違う。中国に侵攻するとバックにいるソ連と全面戦争になる可能性が高いのでそれを恐れたから。
こんな糞みたいな理屈に頼ってまで原発を認めさせようとする人って何なの?そんなんだから、原発推進派は信用をなくすんだよ。
そんな糞みたいな理屈に抗ってまで原発を認めさせまいとする人って何なの?そんなんだから、原発反対派は信用をなくすんだよ。
糞みたいな理屈なら抗うのは道理にかなってるよね。何で信用なくすの？
実は台湾と中共との戦争って終わっていないって知っていたか？つかなあ、この「中国と敵対するならNTPの適応外」的発言ってちょくちょく見るが、何か根拠が有るのか？
＞実は台湾と中共との戦争って終わっていないって知っていたか？
戦争じゃなくて「内戦」でしょ？
＞つかなあ、この「中国と敵対するならNTPの適応外」的発言ってちょくちょく見るが、何か根拠が有るのか？
どこで見てるの（ソースきぼん）？
「NTP」じゃなくて「NPT」だよね？まぁ、些細な事。
それはともかく、台湾は台湾として「NPT」加盟してIAEAの査察受けてるけど、何をもって「NPTの適応外」なの？原発持っていて、核物質持っていてもNPT枠内であることは矛盾しないよね。なんで「NPTの適応外」と言っちゃうのかな？台湾に対する誹謗中傷？
そもそも、本当に「NTPの適応外」（ママ）とやらはどこで聞いたお話なの？
脱原発と核物質の所有は相容れないの？というか発電所攻撃されるだけで終わりそうだ。
中国共産党がーっていうやつって、何が狙いなの？恐怖心を煽って反中運動を高めて日本の軍国主義化？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そりゃそうだろう (スコア:0)
あんな狭い島国でフクシマ並みの原発事故があった日には、文字通り国が亡ぶだろ。
他国とはリスクが違い過ぎる……。
Re: (スコア:0)
福島の事故が比較的小さくて済んだのは幸いだけど原発事故は起きてもあの程度だと思うのは間違いなんだよなー。
４号機に水が入っていた幸運に助けられたことは知っておかないといけない。
Re:そりゃそうだろう (スコア:3, 興味深い)
ただ，天井に穴を開けるだけで水素爆発は防げますので，あのようなことはもう起きることは無いです。
諸悪の根源は，絶対に放射能を少しも出してはいけないというところにあったと思います。
なるべく急いでパージして，水を入れるべきだったと思います。
Re: (スコア:0)
さすがあの後放射能を垂れ流しにした国は違う
#緊急措置とはいえ、あの後封じ込め処置をせず情報操作でごり押しというソ連が人道的に見えるスタイル
Re:そりゃそうだろう (スコア:3)
早くベントして水を入れれば，炉心が溶融することもなく，格納容器が壊れることもなく，放出した放射能（希ガスを除く）をずうっと減らすことができたわけです。
Re: (スコア:0)
> 防げますので，あのようなことはもう起きることは無いです
「原発が爆発することはないです」
過去から学ばない人は何を見ても学ばないようで
Re:そりゃそうだろう (スコア:2)
過去から学んだので，天井に穴をあけましょうと言っているのです。
それだけで，あそこでの水素爆発は起きなくなります。
Re: (スコア:0)
じゃあ生徒会行くね。
Re: (スコア:0)
それに、なぜか圧力容器からうまく圧力が抜けた。
Re: (スコア:0)
台北のすんげー近くに何基もあるんですよね。そりゃ怖い。
Re: (スコア:0, 興味深い)
そもそも原発は電気代が“安くない”もんな
全く安くない
Re: (スコア:0)
朝鮮戦争の頃、まだ中国は核兵器を持ってなかったけど、アメリカと戦ったよ？
マッカーサーは核兵器を使え！と吠えてたけど。
Re: (スコア:0)
あれはたまたまアメリカの国内世論が反戦に傾いたからだよね。
（人道ｶﾞｰではなく、単に何でイエローモンキーのために祖国の若者が死ぬのかって話だったけど）
あれがなければ当時人気絶頂のマッカーサーの指示がなくなることはなく原爆は投下されてたと思う。
＃まあ、歴史にIFはないけど。
Re: (スコア:0)
あれはたまたまアメリカの国内世論が反戦に傾いたからだよね。
（人道ｶﾞｰではなく、単に何でイエローモンキーのために祖国の若者が死ぬのかって話だったけど）
あれがなければ当時人気絶頂のマッカーサーの指示がなくなることはなく原爆は投下されてたと思う。
全然違う。中国に侵攻するとバックにいるソ連と全面戦争になる可能性が高いのでそれを恐れたから。
Re: (スコア:0)
こんな糞みたいな理屈に頼ってまで原発を認めさせようとする人って何なの?
そんなんだから、原発推進派は信用をなくすんだよ。
Re: (スコア:0)
そんな糞みたいな理屈に抗ってまで原発を認めさせまいとする人って何なの?
そんなんだから、原発反対派は信用をなくすんだよ。
Re: (スコア:0)
そんな糞みたいな理屈に抗ってまで原発を認めさせまいとする人って何なの?
そんなんだから、原発反対派は信用をなくすんだよ。
糞みたいな理屈なら抗うのは道理にかなってるよね。
何で信用なくすの？
Re: (スコア:0)
実は台湾と中共との戦争って終わっていないって知っていたか？
つかなあ、この「中国と敵対するならNTPの適応外」的発言ってちょくちょく見るが、何か根拠が有るのか？
Re: (スコア:0)
＞実は台湾と中共との戦争って終わっていないって知っていたか？
戦争じゃなくて「内戦」でしょ？
＞つかなあ、この「中国と敵対するならNTPの適応外」的発言ってちょくちょく見るが、何か根拠が有るのか？
どこで見てるの（ソースきぼん）？
「NTP」じゃなくて「NPT」だよね？まぁ、些細な事。
それはともかく、台湾は台湾として「NPT」加盟してIAEAの査察受けてるけど、何をもって「NPTの適応外」なの？
原発持っていて、核物質持っていてもNPT枠内であることは矛盾しないよね。
なんで「NPTの適応外」と言っちゃうのかな？台湾に対する誹謗中傷？
そもそも、本当に「NTPの適応外」（ママ）とやらはどこで聞いたお話なの？
Re: (スコア:0)
脱原発と核物質の所有は相容れないの？
というか発電所攻撃されるだけで終わりそうだ。
Re: (スコア:0)
中国共産党がーっていうやつって、何が狙いなの？
恐怖心を煽って反中運動を高めて日本の軍国主義化？