アカウント名:
パスワード:
ねーよwww
RT57iなら辛うじて一般家庭でも見ることがありました。RT107eはYAMAHAというよりNECなどのOEM製品を自営業の方で見ることがありました。
最近は海外赴任される方に自宅や実家のHDDレコーダーにつなぐためにVPNルータとして置いておくことを紹介しています(定期アクティベーションのため)ロケフリが無い今、DIGAとの組み合わせはかなり好評。Slingboxという選択肢もあるけど、こっちはAQUOSなど糞リモート環境しかないHDDレコーダーを持っている人向けに紹介してます。おまけとして050などでの通話も簡単。
まあ、海外赴任するような家庭はまだまだ一般的ではありませんね。
L2が簡単には通らない国はなかなか難しい。
他の方も仰っているように家庭向けの多くがPPTPしかです。ひかりルータのPR-400KIはIPsecなので問題がないなら乗り換えるほどではないかもしれません。
私がYAMAHAルータを勧めているのは管理上の理由から・日本語での設定情報が多い・YAMAHAのメールサポートには良い印象がある・コンフィグをテキストで吐き出すので、一部マスクして掲示板等で質問することも容易・SSHによるリモート設定が可能なので、ちょっと頼まれて状況見たりも可能・ログが見えるし詳細設定可能・対向2台をそろえることで相性問題少ない・標準VPNクライアントソフト(別売り)が用意されている・いざというときのシリアルコンソール標準装備・各種調査に必要なコマンド装備あたりです。
特に、現地から「うまくつながらない」って言われたときの対応をするのに一般ルータだと調べられること、調整できることが限られてますからね。
中古でならRT107e/SRT100ならお安く買えますし、職業柄引き上げ機も大量に保管しているので払い下げで予備も用意しておけるし、いざとなれば新品の後継機にコンフィグがほぼ引き継げます。
半分以上、自分の趣味の実験を海外赴任者にやらせてもらっているようなものなのは否定できません。
すみません。ちょっと補足です。これまではクライアント直接であればL2TPv2で接続していて同一セグメント接続出来てたと思いますが HWルータをそれぞれで設置する場合には別セグメントになります。もし接続機器が同一セグメントである必要があればYAMAHAではL2TPv3に対応したRTX810などが必要です。(中古で安いといった107eは対象外)
DLNAはそもそも要件の敷居が高いので結局うまくいかなかったりします
・DIGA+リモート視聴+MiraCast、アクティベーションに・050などの通話・国内からの接続しか許可していないサイトなどへのゲートウェイとして
書いておいて何ですが研究以上のメリットはそんなにありませんのでご注意を。
一般家庭用だとVPNと言ってもPPTPしか使えないのが多いのでIPsecだのL2TP over IPsecだのとなると…
一般家庭向きだとハードVPN張れる製品ってほとんどなかったような...。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
「一般家庭にある、ごく普通のYAMAHAのルーター」 (スコア:4, 興味深い)
ねーよwww
Re:「一般家庭にある、ごく普通のYAMAHAのルーター」 (スコア:2, 興味深い)
RT57iなら辛うじて一般家庭でも見ることがありました。
RT107eはYAMAHAというよりNECなどのOEM製品を自営業の方で見ることがありました。
最近は海外赴任される方に自宅や実家のHDDレコーダーにつなぐために
VPNルータとして置いておくことを紹介しています(定期アクティベーションのため)
ロケフリが無い今、DIGAとの組み合わせはかなり好評。
Slingboxという選択肢もあるけど、こっちはAQUOSなど糞リモート環境しかない
HDDレコーダーを持っている人向けに紹介してます。
おまけとして050などでの通話も簡単。
まあ、海外赴任するような家庭はまだまだ一般的ではありませんね。
L2が簡単には通らない国はなかなか難しい。
Re: (スコア:0)
このような用途で、あえて高価なルータを使うメリットって何ですかね。
別に煽り質問ではなく、私自身海外に在住しておりSlingboxを使っているのですが、
別の用途でVPNを利用するためにNTTのひかりルータのVPN機能を使用しており、
メリットがあれば乗り換えてもよいかなと思っての質問です。
各機器から個別にVPN接続するのは面倒なので、こちら(海外)側にVPNクライアント機能を持った
ルータが欲しいなと思っているところですが、クライアント機能を持った廉価なルータはなかなかないんですよね。
Re:「一般家庭にある、ごく普通のYAMAHAのルーター」 (スコア:3, 興味深い)
他の方も仰っているように家庭向けの多くがPPTPしかです。
ひかりルータのPR-400KIはIPsecなので問題がないなら乗り換えるほどではないかもしれません。
私がYAMAHAルータを勧めているのは管理上の理由から
・日本語での設定情報が多い
・YAMAHAのメールサポートには良い印象がある
・コンフィグをテキストで吐き出すので、一部マスクして掲示板等で質問することも容易
・SSHによるリモート設定が可能なので、ちょっと頼まれて状況見たりも可能
・ログが見えるし詳細設定可能
・対向2台をそろえることで相性問題少ない
・標準VPNクライアントソフト(別売り)が用意されている
・いざというときのシリアルコンソール標準装備
・各種調査に必要なコマンド装備
あたりです。
特に、現地から「うまくつながらない」って言われたときの対応をするのに
一般ルータだと調べられること、調整できることが限られてますからね。
中古でならRT107e/SRT100ならお安く買えますし、職業柄引き上げ機も大量に
保管しているので払い下げで予備も用意しておけるし、いざとなれば
新品の後継機にコンフィグがほぼ引き継げます。
半分以上、自分の趣味の実験を海外赴任者にやらせてもらっているようなものなのは否定できません。
Re: (スコア:0)
私が使っているのは、まさにPR-400KIですので、プロトコルの点は問題なさそうです。
普通に考えると、乗り換え不要という結論かもしれません。
ただ、
・今の機種はログが貧弱で、うまくつながらないときに調べようがない
(ログを見れても、知識も経験もない私に分かるかという問題はありますが)
・対向2台をやってみたい、
・おすすめの機種を検索してみたら予想以上に安かった
という理由で、ちょっと興味本位で試してみようかと、かなり心が傾いてきました。
Re: (スコア:0)
すみません。ちょっと補足です。
これまではクライアント直接であればL2TPv2で接続していて同一セグメント接続
出来てたと思いますが HWルータをそれぞれで設置する場合には別セグメントになります。
もし接続機器が同一セグメントである必要があればYAMAHAではL2TPv3に対応した
RTX810などが必要です。(中古で安いといった107eは対象外)
DLNAはそもそも要件の敷居が高いので結局うまくいかなかったりします
・DIGA+リモート視聴+MiraCast、アクティベーションに
・050などの通話
・国内からの接続しか許可していないサイトなどへのゲートウェイとして
書いておいて何ですが研究以上のメリットはそんなにありませんのでご注意を。
Re: (スコア:0)
一般家庭用だとVPNと言ってもPPTPしか使えないのが多いのでIPsecだのL2TP over IPsecだのとなると…
Re: (スコア:0)
一般家庭向きだとハードVPN張れる製品ってほとんどなかったような...。