アカウント名:
パスワード:
機能や規格が変わっちゃう場合も多いよね。> ものを修理して使い続けることを促すということを真剣に考えるなら、「すべての商品・サービスについて、メジャーバージョンアップは4年おき、マイナーは2年おき、とし、1年以内の仕様変更は認めない」とかいう法律を作るべきだよね。新製品が4年おきにしか出ない世界ってたぶんすごく退屈だろうけど、きっとエコかもしれない。
互換性あって仕様書と説明書がちゃんとあれば別にいいんじゃないの?
すぐ「全て」とか極論言うから意味わかんないことになるし。服も2年ごとですかw
修理ってのは、多少の仕様の違いもフレキシブルに吸収することも含めて、エコであり文化なんじゃないですかね。ユニット単位での交換を修理だと思い込んでるから、規格がどーのって事言い出すんじゃなかろうか。※無論、規格が問題を起こすジャンルはありますが。
ケースバイケースの法令にすると政治家や官僚が忙しくなってエコじゃないから「全て」でくくるのです。
>法律を作るべきだよね。法律というのは社会的合意を成文化したものですよ?法があって行動があるのではなく、行動があって法があるのです。
税制「うむ」
お得意のディストピアですか
30年トラバントを作り続けた社会主義が理想なんでしょう。
資本主義型大衆限定社会主義の国の人が何を偉そうにおっしゃる。
日本製品で現在も海外で受け入れられているものは伝統工芸品が主流だよ。いったい何年間作り続けている製品なんだよっと。
> 日本製品で現在も海外で受け入れられているものは伝統工芸品が主流だよ。 具体的にはどんなのがあるんですか?主流なのは自動車とかだと思ってたんですが。
日本で生産した自動車を海外に輸出ってのはもう今は主流じゃないよ
海外で生産してる台数は日本から輸出するのより倍以上多いよ
# 熊野筆とかかなあ
で、主流は何なんですかね?熊野筆ではないのは確かだと思うんですが。
早く主流を教えてチョンマゲ
いえ、エンジニアにとってはユートピアです。
偉い人:最近流行りだしこんな機能とかつけちゃってどうかな担当エンジニア:いえ法律がありますので(キリッ
ちょっと前の未来風景のように家電全部をビルトイン(しかも寸法規格無し)にすればわりと強制エコな社会が訪れると思うよ。
掃除機のビルトインとかどーすんのかわかんねーけど
> 掃除機のビルトインとかどーすんのかわかんねーけど
つ https://en.wikipedia.org/wiki/Central_vacuum_cleaner [wikipedia.org]
精密機械ではないが、昔買った製品は日本製がまだ低価格高品質を保っていたころの商品で、今新しいのを買おうとしても買えないものがあるんだよ。中国製で低品質だったり、日本製でも出来が悪かったり、値段が高くなっているとか。
服でも、スーパーや量販店で売っているものは品質が悪いね。生地がペラペラに薄くなっていて、短期間でボロになる。肌着を着ないでワイシャツだけ着る人がいたりするけど、最近のワイシャツは生地が薄くてスケスケなので乳首丸出し状態。肌着も薄くてスケスケなので、色合いを注意しないと油断できない。
昔の日本製品は質実剛健、高品質だったなー。
年代によっては、安かろう悪かろうの代名詞だったときもあるからな!
# BTTFの台詞は有名だろう?
>質実剛健、高品質だったなー。思い出美化も多いだろうなぁ。当時のシャツなんぞ同等価値で比較すると、ゴワゴワだったり色落ちしたりと酷いレベルになるだろうに。基本、高級品レベルは大差ないんだよね。下には下がどんどん増えているだけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
修理して使うより新しいモノを買う理由 (スコア:3, 興味深い)
機能や規格が変わっちゃう場合も多いよね。
> ものを修理して使い続けることを促す
ということを真剣に考えるなら、「すべての商品・サービスについて、メジャーバージョンアップは4年おき、マイナーは2年おき、とし、1年以内の仕様変更は認めない」とかいう法律を作るべきだよね。
新製品が4年おきにしか出ない世界ってたぶんすごく退屈だろうけど、きっとエコかもしれない。
Re: (スコア:0)
互換性あって仕様書と説明書がちゃんとあれば別にいいんじゃないの?
すぐ「全て」とか極論言うから意味わかんないことになるし。
服も2年ごとですかw
修理ってのは、多少の仕様の違いもフレキシブルに吸収することも含めて、エコであり文化なんじゃないですかね。
ユニット単位での交換を修理だと思い込んでるから、規格がどーのって事言い出すんじゃなかろうか。
※無論、規格が問題を起こすジャンルはありますが。
Re: (スコア:0)
ケースバイケースの法令にすると政治家や官僚が忙しくなってエコじゃないから「全て」でくくるのです。
Re: (スコア:0)
>法律を作るべきだよね。
法律というのは社会的合意を成文化したものですよ?
法があって行動があるのではなく、行動があって法があるのです。
Re: (スコア:0)
税制「うむ」
Re: (スコア:0)
お得意のディストピアですか
Re: (スコア:0)
30年トラバントを作り続けた社会主義が理想なんでしょう。
Re: (スコア:0)
資本主義型大衆限定社会主義の国の人が何を偉そうにおっしゃる。
日本製品で現在も海外で受け入れられているものは伝統工芸品が主流だよ。
いったい何年間作り続けている製品なんだよっと。
Re: (スコア:0)
> 日本製品で現在も海外で受け入れられているものは伝統工芸品が主流だよ。
具体的にはどんなのがあるんですか?
主流なのは自動車とかだと思ってたんですが。
Re:修理して使うより新しいモノを買う理由 (スコア:1)
日本で生産した自動車を海外に輸出ってのはもう今は主流じゃないよ
海外で生産してる台数は日本から輸出するのより倍以上多いよ
# 熊野筆とかかなあ
Re: (スコア:0)
で、主流は何なんですかね?
熊野筆ではないのは確かだと思うんですが。
Re: (スコア:0)
早く主流を教えてチョンマゲ
Re: (スコア:0)
いえ、エンジニアにとってはユートピアです。
偉い人:最近流行りだしこんな機能とかつけちゃってどうかな
担当エンジニア:いえ法律がありますので(キリッ
Re: (スコア:0)
ちょっと前の未来風景のように家電全部をビルトイン(しかも寸法規格無し)にすれば
わりと強制エコな社会が訪れると思うよ。
掃除機のビルトインとかどーすんのかわかんねーけど
Re: (スコア:0)
> 掃除機のビルトインとかどーすんのかわかんねーけど
つ https://en.wikipedia.org/wiki/Central_vacuum_cleaner [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
精密機械ではないが、昔買った製品は日本製がまだ低価格高品質を保っていたころの商品で、今新しいのを買おうとしても買えないものがあるんだよ。
中国製で低品質だったり、日本製でも出来が悪かったり、値段が高くなっているとか。
服でも、スーパーや量販店で売っているものは品質が悪いね。
生地がペラペラに薄くなっていて、短期間でボロになる。
肌着を着ないでワイシャツだけ着る人がいたりするけど、最近のワイシャツは生地が薄くてスケスケなので乳首丸出し状態。
肌着も薄くてスケスケなので、色合いを注意しないと油断できない。
昔の日本製品は質実剛健、高品質だったなー。
Re:修理して使うより新しいモノを買う理由 (スコア:1)
昔の日本製品は質実剛健、高品質だったなー。
年代によっては、安かろう悪かろうの代名詞だったときもあるからな!
# BTTFの台詞は有名だろう?
Re: (スコア:0)
>質実剛健、高品質だったなー。
思い出美化も多いだろうなぁ。
当時のシャツなんぞ同等価値で比較すると、ゴワゴワだったり色落ちしたりと酷いレベルになるだろうに。
基本、高級品レベルは大差ないんだよね。
下には下がどんどん増えているだけで。