「パリレン樹脂で防水加工した「水没コンピューター」」記事へのコメント

ただのコンフォーマルコーティングじゃないの

[90 (35300)]

解決したい課題が謎

Re:

[Anonymous Coward]

1. ソースを読んでいない
2. ソースを読んだが理解できなかった
3. なんでもいいからケチをつけたい

どれ？

Re:ただのコンフォーマルコーティングじゃないの

[90 (35300)]

ソースを読んだが何も書かれていなかった

Re:

[Anonymous Coward]

樹脂は、０．１ミリ以下の厚さにコーティングされることが多いですが、２人は、耐久性を高めようと、この工場でコンピューターの基板を０．１２ミリの厚さでコーティングしてもらうことにしました。

「これまで電子部品の基板の一部を保護することはあっても、コンピューターの基板１枚をまるごと保護するといった加工はしたことがなく、こうした使い方は想定していなかった」

耐久性・放熱性・コストなどから最適な保護方法を考えるあたりじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

> ソースを読んだが何も書かれていなかった

それって

2. ソースを読んだが理解できなかった

なのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

なにもかかれていないものはよめないからにゃー

Re:

[Anonymous Coward]

解決したい課題に対するアプローチが謎なんじゃ？

Re:

[Anonymous Coward]

だだのコンフォーマルコーティングだと
>どうしても塗りムラが出てしまいました。水がしみこんで基板がショートし
って書いてあるけど、そもそもこれが古い技術で、
わざわざ車輪を再発明しなくても、現在の技術で3か月間水中で稼働させることは十分可能ってこと？

Re:ただのコンフォーマルコーティングじゃないの

[90 (35300)]

普通は基板上で水が入りそうな場所や湿度に弱い部品を塗り固めて、その上で防水の筐体に入れる。
中が湿気やすい防水携帯とかIP68対応の機器なんかはそういう風にできているはず。

たぶん、面白いから片手間にやってみた程度のことなんだろうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

それじゃ水冷にならないから面白くないしな

Re:

[Anonymous Coward]

わざわざ車輪を再発明しなくても、現在の技術で3か月間水中で稼働させることは十分可能ってこと？

その通り。だいぶ以前からパリレンの技術デモとして
テレビまるごとコーティングして水槽の中でテレビ番組を表示するというのは定番。
いまはパリレンの持つ柔軟性にかけるという特性をカバーするために有機膜と積層にする
とかいろいろ先に進んでいるんで、今回報道されている内容は最先端って感じではない。

Re:

[Anonymous Coward]

4. 自分の読解力を過大評価していた

ってことだね。