アカウント名:
パスワード:
「Bluetoothを利用した「スマートロック」の多くには問題がある。既存の(物理的な)錠前にも多くの問題がある。」というだけの話だよね?スマートロックなら絶対安全だと思ってる人とかいるのかな。
改善する意思が無いようなのですがそれは
錠前は何か改善したのですか?
改善しましたよね?ピンタンブラー錠って昔より次元数増やして対応しましたよね?多列ピンタンブラー錠になりましたよね?もしくは単純に数を増やすことによって強度を増せますよね?
暗号化と同じで錠前に対する強度ってものがあるんですよ。一般的にピッキングにかかる時間が何分かかるかが錠前の強度で日本だとCP認定基準だかで5分かな?5分間ドアの前でかちゃかちゃやってたら怪しいですよね?この時間が暗号解読にかかる時間相当の強度になって物理的にいるので5分でも十二分に誰かに見られる可能性があるわけで防犯性の確保がなされているんです。後は単純にコストの問題もありますけども。
今回の問題になっているこれ、たとえばBTLEあれば一般的に5m程度が通信距離となります。で、隣人でもいいしなんか表札なんかの下に記号を書くとかありますが平文であれば別にその辺にBTのロガーを設置しておいて流せば終わります。パスワードが暗号化されていたとしても毎回同じだったら別に同じ物を送れば終わる可能性もあります。
一体全体何がおかしいのかわからないんですが・・・。HTTPSが毎回同じキー返すと思います?一度通った道をそのまんまにして学習してないんだけどって話です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
実績を積んで少しずつ改善するしかないでしょ (スコア:0)
「Bluetoothを利用した「スマートロック」の多くには問題がある。既存の(物理的な)錠前にも多くの問題がある。」
というだけの話だよね?
スマートロックなら絶対安全だと思ってる人とかいるのかな。
Re: (スコア:0)
改善する意思が無いようなのですがそれは
Re: (スコア:0)
錠前は何か改善したのですか?
Re:実績を積んで少しずつ改善するしかないでしょ (スコア:1)
改善しましたよね?
ピンタンブラー錠って昔より次元数増やして対応しましたよね?多列ピンタンブラー錠になりましたよね?
もしくは単純に数を増やすことによって強度を増せますよね?
暗号化と同じで錠前に対する強度ってものがあるんですよ。
一般的にピッキングにかかる時間が何分かかるかが錠前の強度で
日本だとCP認定基準だかで5分かな?5分間ドアの前でかちゃかちゃやってたら怪しいですよね?
この時間が暗号解読にかかる時間相当の強度になって物理的にいるので5分でも十二分に誰かに見られる可能性があるわけで防犯性の確保がなされているんです。
後は単純にコストの問題もありますけども。
今回の問題になっているこれ、たとえばBTLEあれば一般的に5m程度が通信距離となります。
で、隣人でもいいしなんか表札なんかの下に記号を書くとかありますが
平文であれば別にその辺にBTのロガーを設置しておいて流せば終わります。
パスワードが暗号化されていたとしても毎回同じだったら別に同じ物を送れば終わる可能性もあります。
一体全体何がおかしいのかわからないんですが・・・。
HTTPSが毎回同じキー返すと思います?
一度通った道をそのまんまにして学習してないんだけどって話です