アカウント名:
パスワード:
まさか「このバックアップとかいうの一度も参照されたことないし無駄でしょ」みたいな判断基準じゃないよね。
今スラドの過去3年分のデータを確認したところ、「冗長、陳腐、無駄な発言」が 50パーセントで「議論が堂々巡り」が 49パーセントで役に立ちそうな発言が 1パーセントだった！どうしよう！
> 1パーセントだった！どうしよう！ 喜ぶべきだと思いますね。0ではなかったと。マジレスすると、0.1%ぐらいはある認識です。俺の書き込みは0だけど。
「冗長・陳腐・無駄なデータ」を10の60乗に希釈してレメディーとして用いると改善できるという話につながるでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
必要かどうかってどんな基準で判断したの? (スコア:0)
まさか「このバックアップとかいうの一度も参照されたことないし無駄でしょ」みたいな判断基準じゃないよね。
スラドを分析してみた (スコア:3)
今スラドの過去3年分のデータを確認したところ、
「冗長、陳腐、無駄な発言」が 50パーセントで
「議論が堂々巡り」が 49パーセントで
役に立ちそうな発言が 1パーセントだった！どうしよう！
Re: (スコア:1)
> 1パーセントだった！どうしよう！
喜ぶべきだと思いますね。0ではなかったと。
マジレスすると、0.1%ぐらいはある認識です。俺の書き込みは0だけど。
Re:スラドを分析してみた (スコア:1)
「冗長・陳腐・無駄なデータ」を10の60乗に希釈してレメディーとして用いると
改善できるという話につながるでしょうか?