アカウント名:
パスワード:
やってる人いるんだ
それ以前にオーバークロックなんて未だにいるんだって感じだが。なんというか、なれの果てを見るようだ。
貧乏計算屋は仕事で使うパソコンでもオーバークロックしてやってます。理由は3つで
・最近のCPUはわりとオーバークロックしても安定的に動く。それこそ殻割りしてちょっといいヒートシンクつけるだけで結構動いちゃう。・昔は貧乏計算屋は補助記憶がボトルネックでCPUばかり早くしても意味が無かったが、今はSSDで安く高速なストレージが使えるようになり再びCPUや主記憶周りが支配的に。メリットがでてきた・市販のソフトはだいぶスケールするようになってきていてメニーコアの方が早いのだけど、そこにくっつけるカスタマイズ部分は未だ4コアぐらいまでしかスケールしないどころか、8コア超えると逆に遅くなる始末…。
はい。なれの果てという表現は適切です。間違いない。さっさとコードを書き直すなりしろや、と言うご意見、至極ごもっともです。
興味のない人は知らない世界だと思いますが、液体窒素で冷却したり、例えばこんなマザーボードが存在したり、なれの果てというか道楽の極まった処へ達していますよ。
実売約72,000円のオーバークロッカー向けマザーhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151222_736522.html [impress.co.jp]
Overclock [jumpx.jp]がマンガ化されてたりするし、それなりには社会認知の進んだ趣味域なんでしょうねぇ。さすが21世紀。
そういや、証券会社かヘッジファンドあたりで OC 的なことをやって、超高速取引に使ってませんでしたっけ？
少なくとも20年近く前から，液体窒素で冷却したり，マザーボードのクロック生成回路をハンダ付けして改造したりとやってることはあんまり変わっていません
同感です。実用上充分に速くなっているので無理してやる必要はないですね。
昔は実用上の意味があってやったんですが、最近はもうご無沙汰。最後にやったのはDuronの1GHzを1.3GHzにクロックアップ。
# 当時、そのことを話したら# 「1GHzもあれば充分速いからそんな無駄なことするな。むしろ800MHzに落としても困らないだろ」と言われたことが・・・# 下げて意味があるのかは謎。
昔、Pentiumの166MHzをベースクロック66MHzの2.5倍ではなく、ベースクロック83MHzの2倍で動作させた方が速いという話があり、オーバークロックとか定格外で動作させるのは抵抗ある人でも出来るカジュアルなチューニングとして一部で流行したことがありました。ただし、これはCPU自体の動作クロックは定格通りですが、PCIバスのクロックが規格上33MHzを上限としているところ41.5MHzとオーバークロック状態になり、ATAコントローラがデータを取りこぼしてファイル破損等が頻発したと記憶しています。＃TekramのDC-390でしたか、オーバークロックに強いSCSIカードとして結構売れたような…
66MHz を想定しているところに 83MHz を入れてる時点で定格外だけどな
以下は趣味でやっている人の話。
CPUが300MHz～1GHzくらいのオーバークロックが盛んだったときの雑誌だかに熱心なオーバークロッカーが「いくらオーバークロックをやってもCPUメーカーが高速版の新製品を出してきたら勝てない」と言っていたのが紹介されていましたが、ここしばらくの周波数頭打ち状態が「オーバークロックをすればメーカー品の最上位版より高速にできる」と思わせるからでしょう。
暴走族ですよ。
# ベンチマークが完走したから安定しているって…
その例えは適切ではない。モータースポーツか登山家と言うべき。
オーバークロッカーにそんな知識と経験はないと思う
競技場とかもありますしそこそこ全世界にOCの特化した知識持った人とかいますよ一部マザーボードメーカーと契約してるのかもいたりしますし
無知の知ってのはあんたのような人間に言うべき言葉なんだろうなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
まだ殻割りなんて (スコア:0)
やってる人いるんだ
Re:まだ殻割りなんて (スコア:0)
それ以前にオーバークロックなんて未だにいるんだって感じだが。
なんというか、なれの果てを見るようだ。
Re:まだ殻割りなんて (スコア:1)
貧乏計算屋は仕事で使うパソコンでもオーバークロックしてやってます。
理由は3つで
・最近のCPUはわりとオーバークロックしても安定的に動く。それこそ殻割りしてちょっといいヒートシンクつけるだけで結構動いちゃう。
・昔は貧乏計算屋は補助記憶がボトルネックでCPUばかり早くしても意味が無かったが、今はSSDで安く高速なストレージが使えるようになり再びCPUや主記憶周りが支配的に。メリットがでてきた
・市販のソフトはだいぶスケールするようになってきていてメニーコアの方が早いのだけど、そこにくっつけるカスタマイズ部分は未だ4コアぐらいまでしかスケールしないどころか、8コア超えると逆に遅くなる始末…。
はい。なれの果てという表現は適切です。間違いない。
さっさとコードを書き直すなりしろや、と言うご意見、至極ごもっともです。
Re: (スコア:0)
興味のない人は知らない世界だと思いますが、液体窒素で冷却したり、例えばこんなマザーボードが存在したり、なれの果てというか道楽の極まった処へ達していますよ。
実売約72,000円のオーバークロッカー向けマザー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151222_736522.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
Overclock [jumpx.jp]がマンガ化されてたりするし、それなりには社会認知の進んだ趣味域なんでしょうねぇ。
さすが21世紀。
Re: (スコア:0)
そういや、証券会社かヘッジファンドあたりで OC 的なことをやって、超高速取引に使ってませんでしたっけ？
Re: (スコア:0)
少なくとも20年近く前から，液体窒素で冷却したり，マザーボードのクロック生成回路をハンダ付けして改造したりと
やってることはあんまり変わっていません
Re: (スコア:0)
同感です。
実用上充分に速くなっているので無理してやる必要はないですね。
昔は実用上の意味があってやったんですが、最近はもうご無沙汰。
最後にやったのはDuronの1GHzを1.3GHzにクロックアップ。
# 当時、そのことを話したら
# 「1GHzもあれば充分速いからそんな無駄なことするな。むしろ800MHzに落としても困らないだろ」と言われたことが・・・
# 下げて意味があるのかは謎。
Re: (スコア:0)
昔、Pentiumの166MHzをベースクロック66MHzの2.5倍ではなく、ベースクロック83MHzの2倍で動作させた方が速いという話があり、オーバークロックとか定格外で動作させるのは抵抗ある人でも出来るカジュアルなチューニングとして一部で流行したことがありました。
ただし、これはCPU自体の動作クロックは定格通りですが、PCIバスのクロックが規格上33MHzを上限としているところ41.5MHzとオーバークロック状態になり、ATAコントローラがデータを取りこぼしてファイル破損等が頻発したと記憶しています。
＃TekramのDC-390でしたか、オーバークロックに強いSCSIカードとして結構売れたような…
Re: (スコア:0)
66MHz を想定しているところに 83MHz を入れてる時点で定格外だけどな
Re: (スコア:0)
以下は趣味でやっている人の話。
CPUが300MHz～1GHzくらいのオーバークロックが盛んだったときの雑誌だかに
熱心なオーバークロッカーが「いくらオーバークロックをやってもCPUメーカーが
高速版の新製品を出してきたら勝てない」と言っていたのが紹介されていましたが、
ここしばらくの周波数頭打ち状態が「オーバークロックをすればメーカー品の
最上位版より高速にできる」と思わせるからでしょう。
暴走族ですよ。
# ベンチマークが完走したから安定しているって…
Re: (スコア:0)
その例えは適切ではない。
モータースポーツか登山家と言うべき。
Re: (スコア:0)
オーバークロッカーにそんな知識と経験はないと思う
Re: (スコア:0)
競技場とかもありますしそこそこ全世界にOCの特化した知識持った人とかいますよ
一部マザーボードメーカーと契約してるのかもいたりしますし
Re: (スコア:0)
無知の知ってのはあんたのような人間に言うべき言葉なんだろうなあ