アカウント名:
パスワード:
こっちも2015/8/31にクラウドファウンディングで事前販売済み。http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201508/15-0831B/ [sony.co.jp]
SONY のやつは、バンド部分が本体で、時計側は交換できるみたいだよ。好きな時計につけられるんじゃないの?
SONYはバンド幅が22ミリと書いてあるのでけっこう幅広です。私のよく使う時計は18ミリと20ミリだったから残念。
売り方の問題ではないですか。
交換することはできますが、色を合わせにくいメタルバンドで、ほかの方も指摘しているようにラグ幅の問題もあるのに、交換部品として売るとニッチな需要になるのは目に見えています。もっとデザインが合わせやすい、例えばカラーバリエーションを用意したラバーベルトで多少の色の差が気にならない様な作りであれば、交換用ベルトとして需要はあったかもしれませんが、バリエーションを増やすコストがかかります。また、バンドは高級な本革を除けばほぼ1万円以下なのでそんなに利益を載せることもできず、開発費をペイできなくなります。
ソニーも分かっていたのか、シチズンに作ってもらった時計部分と組み合わせ、時計として販売しています。
他のスタートアッププロジェクトでバックル部分にスマート機能を仕込むものもありますが、こちらも幅の問題、デザインの統一感という問題は残ります。
既存の時計に追加したいという需要に対し、張り付けるだけというのはかなり魅力的ですよ。問題があるとすれば、そういう需要は少ないんじゃないかということです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
SONYの「wena」と何が違うん? (スコア:0)
こっちも2015/8/31にクラウドファウンディングで事前販売済み。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201508/15-0831B/ [sony.co.jp]
Re:SONYの「wena」と何が違うん? (スコア:0)
共通点が、ほとんど見あたらないんだけど。
Re:SONYの「wena」と何が違うん? (スコア:1)
SONY のやつは、バンド部分が本体で、時計側は交換できるみたいだよ。
好きな時計につけられるんじゃないの?
Re:SONYの「wena」と何が違うん? (スコア:1)
SONYはバンド幅が22ミリと書いてあるのでけっこう幅広です。
私のよく使う時計は18ミリと20ミリだったから残念。
Re: (スコア:0)
売り方の問題ではないですか。
交換することはできますが、色を合わせにくいメタルバンドで、ほかの方も指摘しているようにラグ幅の問題もあるのに、交換部品として売るとニッチな需要になるのは目に見えています。
もっとデザインが合わせやすい、例えばカラーバリエーションを用意したラバーベルトで多少の色の差が気にならない様な作りであれば、交換用ベルトとして需要はあったかもしれませんが、バリエーションを増やすコストがかかります。
また、バンドは高級な本革を除けばほぼ1万円以下なのでそんなに利益を載せることもできず、開発費をペイできなくなります。
ソニーも分かっていたのか、シチズンに作ってもらった時計部分と組み合わせ、時計として販売しています。
他のスタートアッププロジェクトでバックル部分にスマート機能を仕込むものもありますが、こちらも幅の問題、デザインの統一感という問題は残ります。
既存の時計に追加したいという需要に対し、張り付けるだけというのはかなり魅力的ですよ。
問題があるとすれば、そういう需要は少ないんじゃないかということです。