アカウント名:
パスワード:
の方が転送速度に余裕があって音がいいとかそういう方向には行かないのか
「IPv6のほうがノイズ少なく通信できる!!」とか宣伝したらIPv6への移行が促進できませんかね
IPv6 の方が S/N 比悪そうです。# 使わないヘッダ領域なんてノイズ
QoS制御とか必要やん？
1:1接続じゃないんですか？
オーディオ用NASとやらは直結を推奨してます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
USB 3.0/3.1 (スコア:0)
の方が転送速度に余裕があって音がいいとか
そういう方向には行かないのか
Re: (スコア:0)
「IPv6のほうがノイズ少なく通信できる!!」
とか宣伝したらIPv6への移行が促進できませんかね
Re: (スコア:1)
IPv6 の方が S/N 比悪そうです。
# 使わないヘッダ領域なんてノイズ
Re:USB 3.0/3.1 (スコア:0)
QoS制御とか必要やん？
Re: (スコア:0)
1:1接続じゃないんですか？
オーディオ用NASとやらは直結を推奨してます。