アカウント名:
パスワード:
爆発してこその中華製なのに。それはおいといて、怪我人いなくてなにより。
現行のドローンで防水性能や風などの外乱に対する備えってどの程度実装できているんすかね。そのうち雷に打たれるとかいう事例も出てきそう。
飛ばす方の規制の次は安全性能保証と販売の許認可か操縦(プログラミング?)免許制かな。なんとかマークを発行する協会作ってお役人を天下らせればok.
#未来警察の自爆ドローンを連想した。
正直に言うと、またDJIか、と言いたい訳ですが、そこはDJIの製品がよく売れているから、母数が多いから、とも言える。
なんだけれども、どうもロバスト性が弱い印象がある。まだまだドローンは発展途上なのかもしれないが、現状で起きている事故を見ると、ホビーの域を出ているかどうか疑わしいし、普通なら製品の欠陥である。
通常の航空機や自動車並みの信頼性のレベルに早く達することを願いたい。
よく知らないのですが、値段相応だったのかな。
>通常の航空機や自動車並みの信頼性のレベルに早く達することを願いたい。
そうなるとお値段も高いレベルに到達しそう。ホビーならともかくとして、業務用ならそういうもんだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
偽物? (スコア:1)
爆発してこその中華製なのに。
それはおいといて、怪我人いなくてなにより。
現行のドローンで防水性能や風などの外乱に対する備えってどの程度実装できているんすかね。
そのうち雷に打たれるとかいう事例も出てきそう。
飛ばす方の規制の次は安全性能保証と販売の許認可か操縦(プログラミング?)免許制かな。
なんとかマークを発行する協会作ってお役人を天下らせればok.
#未来警察の自爆ドローンを連想した。
Re: (スコア:4, 興味深い)
正直に言うと、またDJIか、と言いたい訳ですが、そこはDJIの製品がよく売れているから、母数が多いから、とも言える。
なんだけれども、どうもロバスト性が弱い印象がある。まだまだドローンは発展途上なのかもしれないが、現状で起きている事故を見ると、ホビーの域を出ているかどうか疑わしいし、普通なら製品の欠陥である。
通常の航空機や自動車並みの信頼性のレベルに早く達することを願いたい。
Re: (スコア:1)
よく知らないのですが、値段相応だったのかな。
>通常の航空機や自動車並みの信頼性のレベルに早く達することを願いたい。
そうなるとお値段も高いレベルに到達しそう。
ホビーならともかくとして、業務用ならそういうもんだろうけど。
Re:偽物? (スコア:1)
良し悪しだけど。