アカウント名:
パスワード:
ソースには否定的な意見が多い感じですが、原発事故のような取り返し不能というのはどれほど危険か逆によくわかる
原発ほどの発電もしてないし……
君はホントに馬鹿だな。太陽光発電のほうが原発より比較にならないほど多く発電してるんだよ。これは嘘でも冗談でもなく、本当の話。そんなことも知らないのか。
日本で久しぶりに再稼働し始めた川内原発も、トラブル続きで発電するには至ってないから、まだ商業発電としてはゼロ。
「ル・モンド」ソースでなんかそんなデマがまことしやかに語られているね。
http://srad.jp/~masakun/journal/595341/ [srad.jp]
だけど九州電力のでんき予報みてみ。本日の供給力にしっかり原子力発電分が含まれているから。営業運転前のはずなんだけどね。
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/pc.html?newwindow=true [kyuden.co.jp]
「比較にならないほど」と言うのは実際に比較した情報があれば納得しやすいのに。
#2870841さんは、デマやネットでの噂を信じちゃうのか。人は信じたいものを受け入れやすいという人の常なのか。
東電のアレコレがあった結果政府はもちろん電力会社の公式発表も鵜呑みにしにくい昨今。#信じる者は救(掬)われる。
短期的に見れば事実なんじゃないかな。ついこの間まで稼働している原発はゼロだったんだし、太陽光発電がどれだけ微弱でもゼロよりははるかに大きい。
それで何を勝ち誇っているのかは知らないけど。
で?
それと頼りにならない太陽光発電とまだフルパワーじゃない原子力発電とで何を語りたいの?
台風ごときで吹っ飛ぶ太陽光発電でもまだ相対的に発電量多いから勝ち!とかそういう話?
「自然エネルギー白書2014」をみると、北海道や茨城県、そして九州で1000万kWレベルのメガソーラーの設備認定が集中しているし。実際の稼働しているのは500万kW未満が多いそうだが。不安定ながらピーク時の供給力の一端を担っていることは間違いない。
http://www.isep.or.jp/wp-content/uploads/2014/01/JSR2014Figure.pdf [isep.or.jp]
太陽光があるから原発は稼働しなくてもいいというのはお門違いだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
取り返しがつくという事は良いことだ (スコア:-1)
ソースには否定的な意見が多い感じですが、原発事故のような取り返し不能というのはどれほど危険か逆によくわかる
Re: (スコア:0)
原発ほどの発電もしてないし……
Re: (スコア:-1)
君はホントに馬鹿だな。
太陽光発電のほうが原発より比較にならないほど多く発電してるんだよ。
これは嘘でも冗談でもなく、本当の話。
そんなことも知らないのか。
日本で久しぶりに再稼働し始めた川内原発も、トラブル続きで発電するには至ってないから、まだ商業発電としてはゼロ。
川内原発がまだ発電するには至っていない? (スコア:1)
「ル・モンド」ソースでなんかそんなデマがまことしやかに語られているね。
http://srad.jp/~masakun/journal/595341/ [srad.jp]
だけど九州電力のでんき予報みてみ。本日の供給力にしっかり原子力発電分が含まれているから。営業運転前のはずなんだけどね。
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/pc.html?newwindow=true [kyuden.co.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:川内原発がまだ発電するには至っていない? (スコア:1)
「比較にならないほど」と言うのは実際に比較した情報があれば納得しやすいのに。
#2870841さんは、デマやネットでの噂を信じちゃうのか。
人は信じたいものを受け入れやすいという人の常なのか。
東電のアレコレがあった結果政府はもちろん電力会社の公式発表も鵜呑みにしにくい昨今。
#信じる者は救(掬)われる。
Re: (スコア:0)
短期的に見れば事実なんじゃないかな。
ついこの間まで稼働している原発はゼロだったんだし、太陽光発電がどれだけ微弱でもゼロよりははるかに大きい。
それで何を勝ち誇っているのかは知らないけど。
Re: (スコア:0)
で?
それと頼りにならない太陽光発電とまだフルパワーじゃない原子力発電とで
何を語りたいの?
台風ごときで吹っ飛ぶ太陽光発電でもまだ相対的に発電量多いから勝ち!とかそういう話?
太陽光発電も役立っているって (スコア:2)
「自然エネルギー白書2014」をみると、北海道や茨城県、そして九州で1000万kWレベルのメガソーラーの設備認定が集中しているし。実際の稼働しているのは500万kW未満が多いそうだが。不安定ながらピーク時の供給力の一端を担っていることは間違いない。
http://www.isep.or.jp/wp-content/uploads/2014/01/JSR2014Figure.pdf [isep.or.jp]
太陽光があるから原発は稼働しなくてもいいというのはお門違いだけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:川内原発がまだ発電するには至っていない? (スコア:3, すばらしい洞察)
何故か「出力89万kWの川内原発1号機による年間発電量は62億kWh(80%で算定)、一方で2014年の再生可能エネルギーは286億kWhだ! 5倍だ!」って主張らしいんだけど
全国の再生可能エネルギー合計と原発1基分の年間発電量を比べて勝ち誇るってどういう神経なんだろう・・・? 川内の2号機と高浜の3・4号機、伊方3号機には再稼働の許可が出てるけど、これでもう越えちゃうじゃん、と。