アカウント名:
パスワード:
GIGAZINEとその引用先のweb上のメディアはたまたま目についたトピックを適当に取り上げてるだけだからいちいち真に受けて転載しなくても良いよレドックス・フロー電池は単純に言えば、タンクを増やせば増やしただけ簡単に容量を増やせる特長があるがが、他の電池と比較してメリット/デメリットが両方があるのだから本当に普及するかどうかは市場での競争の結果により決まる技術的に優れてるからといって他の電池を置き換えるようなものでは無い
圧縮空気蓄電池は知らないが、これも普及するかもしれないし日の目を見ずに消え去るかもしれないいずれにせよセンセーショナルに取り上げる必要は無い
正しく書けば「日本のネットメディアのネタを真に受けるな」だろう。どうせ海外サイトのパクリが99%。
# 記事の最後に「いかがだっただろうか」というのが無性に不快
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
GIGAZINEネタを真に受けるな (スコア:0)
GIGAZINEとその引用先のweb上のメディアはたまたま目についたトピックを適当に取り上げてるだけだからいちいち真に受けて転載しなくても良いよ
レドックス・フロー電池は単純に言えば、タンクを増やせば増やしただけ簡単に容量を増やせる特長があるがが、他の電池と比較してメリット/デメリットが両方があるのだから本当に普及するかどうかは市場での競争の結果により決まる
技術的に優れてるからといって他の電池を置き換えるようなものでは無い
圧縮空気蓄電池は知らないが、これも普及するかもしれないし日の目を見ずに消え去るかもしれない
いずれにせよセンセーショナルに取り上げる必要は無い
Re: (スコア:0)
とでも返せばよいのだろうか。
Re:GIGAZINEネタを真に受けるな (スコア:0)
正しく書けば「日本のネットメディアのネタを真に受けるな」だろう。
どうせ海外サイトのパクリが99%。
# 記事の最後に「いかがだっただろうか」というのが無性に不快
Re: (スコア:0)
しかし共感はしない。