アカウント名:
パスワード:
やっぱり役人はあらゆる機会を捉えては天下り法人を増やそうとすることであるなあ(詠嘆
じゃあ、誰が調整するんだ？このアホが。
電力会社同士で勝手にやればいいじゃない。
いざという時どこからも融通できな事態が起きたらどうするんだよ。逆に全員が余裕もたせすぎでコスト上昇になったら又騒ぐんだろ?効率優先したら、一括管理のほうがいいに決まってんだろ。馬鹿なのか?
そのいざという時はいつ来るんですか？
だから今回、あったじゃないか。（深刻さで言うとそれほど重大ではなかったかもしれないが）
また、「いざという時」がいつくるかわかっていたら、それは「いざという時」ではない。
安全保障上も必要だろ、全日本規模で発電力と消費電力と配電の情報をリアルタイムで統括する所は。
無論、そう云う安全保障向上処置を潰したい人間がいる事は、承知しているが。
安全保障上の所は別に外部が死んでもバックアップが無いと意味がないぞ。それこそ福一と同じ。外部からの電源途絶で使えない安全保障上重要な施設ってどんなんだよ。そんなのがまかり通る時点でその「潰したい人間」よりも有害だな。
この前のニューヨークの停電で防空網が死んだって話も聞いてないぞ。
電源が死んだときだけの話じゃないし安全保障のレベルも様々でしょう。たとえば信号が途絶して交通が麻痺したら人や車両の配備に問題があるし、そうならないよう普段から監視するのも必要のうちに入るでしょう。
視野が狭すぎではありませんか？
逆にそっちの方が視野が狭すぎるかレッテル張りで意見を潰したい様に見える。強靭さって点で言えば、貴方の言う視野の狭すぎな案の方がずっと強いのですが。
安全保障の考えでは「○○しないように」ってのだけでは落第。「○○したとき」の事も考慮に入れるのは必須。「○○すると言うのは有り得ない」って言葉ほど安全保障をバカにした物は無い。
10のウチ1しか考えてない奴に10のウチ3くらいは考えろよバカって言ったら10のウチ10考えないとバカだろという奴がしゃしゃり出てきたでござるの巻
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
電力広域的運営推進機関 (スコア:-1)
やっぱり役人はあらゆる機会を捉えては天下り法人を増やそうとすることであるなあ(詠嘆
Re: (スコア:-1)
じゃあ、誰が調整するんだ？
このアホが。
Re: (スコア:0)
電力会社同士で勝手にやればいいじゃない。
Re: (スコア:0)
いざという時どこからも融通できな事態が起きたらどうするんだよ。
逆に全員が余裕もたせすぎでコスト上昇になったら又騒ぐんだろ?
効率優先したら、一括管理のほうがいいに決まってんだろ。
馬鹿なのか?
Re: (スコア:0)
そのいざという時はいつ来るんですか？
Re: (スコア:2)
だから今回、あったじゃないか。（深刻さで言うとそれほど重大ではなかったかもしれないが）
また、「いざという時」がいつくるかわかっていたら、それは「いざという時」ではない。
Re: (スコア:0)
安全保障上も必要だろ、全日本規模で発電力と消費電力と配電の情報をリアルタイムで統括する所は。
無論、そう云う安全保障向上処置を潰したい人間がいる事は、承知しているが。
Re: (スコア:-1)
安全保障上の所は別に外部が死んでもバックアップが無いと意味がないぞ。
それこそ福一と同じ。
外部からの電源途絶で使えない安全保障上重要な施設ってどんなんだよ。
そんなのがまかり通る時点でその「潰したい人間」よりも有害だな。
この前のニューヨークの停電で防空網が死んだって話も聞いてないぞ。
Re: (スコア:0)
電源が死んだときだけの話じゃないし安全保障のレベルも様々でしょう。
たとえば信号が途絶して交通が麻痺したら人や車両の配備に問題があるし、
そうならないよう普段から監視するのも必要のうちに入るでしょう。
視野が狭すぎではありませんか？
Re: (スコア:0)
逆にそっちの方が視野が狭すぎるかレッテル張りで意見を潰したい様に見える。
強靭さって点で言えば、貴方の言う視野の狭すぎな案の方がずっと強いのですが。
安全保障の考えでは「○○しないように」ってのだけでは落第。
「○○したとき」の事も考慮に入れるのは必須。
「○○すると言うのは有り得ない」って言葉ほど安全保障をバカにした物は無い。
Re:電力広域的運営推進機関 (スコア:0)
10のウチ1しか考えてない奴に
10のウチ3くらいは考えろよバカって言ったら
10のウチ10考えないとバカだろという奴がしゃしゃり出てきたでござるの巻