アカウント名:
パスワード:
脱原発は可能としても、再生可能エネルギー100%って可能なんですか?産業誘致はしないのか、それとも原発があるから新しい産業は要らないってことなのか。後者なら面白い割り切り方ですね。
心意気は買いたいが、昼間はいいとして夜中はどうするつもりなんだろう。南相馬くらいの人口・産業規模だと、昼の間に充電した大容量キャパシタやリチウムイオン蓄電システムで需要が満たせてしまうのだろうか。
水素とかマグネシウムとか すごく効率が悪く、筋が悪いモノとされている発電方法があるんだけど、昼間の太陽光が充分にあって、かつ 昼間の電力消費がさほど大きくない地域なら、その余剰電力で 水素発生やら マグネシウム精錬やらをやって、夜間発電に廻すってことが一応(机上の理論ではあるが)ありうる。
太陽光エネルギーの蓄電技術として 確立させるなら 意義はあるのではないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
脱原発と再生可能エネルギーは別 (スコア:0)
脱原発は可能としても、再生可能エネルギー100%って可能なんですか?
産業誘致はしないのか、それとも原発があるから新しい産業は要らないってことなのか。
後者なら面白い割り切り方ですね。
Re: (スコア:0)
心意気は買いたいが、昼間はいいとして夜中はどうするつもりなんだろう。
南相馬くらいの人口・産業規模だと、昼の間に充電した大容量キャパシタやリチウムイオン蓄電システムで需要が満たせてしまうのだろうか。
Re:脱原発と再生可能エネルギーは別 (スコア:0)
水素とかマグネシウムとか すごく効率が悪く、筋が悪いモノとされている発電方法があるんだけど、
昼間の太陽光が充分にあって、かつ 昼間の電力消費がさほど大きくない地域なら、
その余剰電力で 水素発生やら マグネシウム精錬やらをやって、夜間発電に廻すって
ことが一応(机上の理論ではあるが)ありうる。
太陽光エネルギーの蓄電技術として 確立させるなら 意義はあるのではないか。