アカウント名:
パスワード:
うちの会社に元シャープ開発部にいた人がいるのですが、その人がつてから聞いた話だと、潰れそうって言っていたときでも、まだ社内で派閥争いをやっていたらしく、まともな経営ではないようです。どこかの航空会社のように、税金使って救済してもらえるとでも、思っているのでしょうかね。
パソコンの黎明期である1980年代、シャープは部品事業部: MZシリーズ(MZ-80Kなど)→後に情報システム事業部と統合テレビ事業部: X1シリーズ情報システム事業部: PCシリーズ(PC-3100など→統合後はMZ-3500、MZ-5500など)という3つの事業部が競い合ってそれぞれ別個にパソコンを開発、販売してましたからねぇ…
#あ、ポケコンのPCシリーズ(PC-1210など)を入れると、4系統か…
別にそのころはそれでもよかったのでは?
富士通にせよ、NECにせよ、複数の製品ラインを持ってたわけですし、そういう意味では、何が当たるか判らない時代だったのも事実。
当時はパソコンのラインナップ上、ハードウェア的にまったく互換性のないシリーズが出てくるのも当たりまえでしたが、BASIC言語レベルで互換性を持ってるのが普通でした。NEC: PC-8801のN88-BASIC→PC-9801のN88-BASIC(86)富士通: FM-8のF-BASIC→FM-11のF-BASIC86みたいな感じで。それに対しシャープはMZ系のS-BASICとX1系のHu-BASICで、まったく何の互換性もなかったですからねぇ。MZ700ではS-BASIC とHu-BASICと二つのBASICが付属してましたが、あれは面倒くさかった。
あと、周辺機器についても、NECや富士通は「全機種共通周辺機器」なんてのがラインナップできる機器構成でしたが、シャープは同じようなものでもMZ系とX1系で全然別個に周辺機器を取りそろえてました…
#拡張スロットの規格は、端子形状は同じで信号配列はほとんど一緒、基板サイズが微妙に違うぐらいなので、個人製作レベルならX1/MZどっちでも使える機器を作ってる人もいたし、#MZ-5500用のマウスがそのままX1turboで使えるとか、規格レベルではこっそり流用してる感じでしたけど…
利用者から見ると、完全にもう「シャープテレビ事業部」と「シャープ計算機事業部」という二つのパソコンメーカーがある、という状況でしたし、あれはとても「そのころはそれでもよかった」ってもんじゃなかったと思う。ちょっともったいない。
ルネサスなんか一つの部署に日立系と三菱系の部長がいたとか。
NEC系はいなかったの?
NECエレは後になってくっついたので、ルネサス社内は既に主導権争いが終わった後で入り込む余地がなかったとかいう話を聞いたような。
鴻海ダシに、アップルとクアルコムから金をもぎ取った所を見ると経営者の財務的能力はそれなりだと思うが、いろいろなインタビューなどを見ていると、どうも技術センスはなさそうに思う。
http://hardware.srad.jp/comments.pl?sid=650045&cid=2746813 [srad.jp]の話を見ると
○政治力×財務能力
なのかも
まじでやばい時ほど、運にも頼った一発逆転をねらうものじゃないですかね?
石橋が崩れる前に猛ダッシュで渡りきる、ソフトバンクみたいな会社なのかもあちらはこれまで何度も経営危機が騒がれて、もう驚かなくなった
>石橋が崩れる前に猛ダッシュで渡りきる、ソフトバンクみたいな会社なのかもつか、もうあの会社訳分かんないですよ。日本のサラリーマン経営者に比べたら、孫正義氏の経営能力は確かなんでしょうけど結果論的な要素が強くてどう評価してよいものやら。
もう開発能力は皆無です、ってアピールしてたからな…あれは衝撃的だった…
バカですか?急速な円安で資金繰りに困ってるところは多い。むしろそうじゃないところってどこだよ。2月には不渡り出して倒産するところが続出するのはもう確定的だっていうのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
よほど運が悪いか、経営者に能力がないかだな (スコア:0)
Re:よほど運が悪いか、経営者に能力がないかだな (スコア:1)
うちの会社に元シャープ開発部にいた人がいるのですが、その人がつてから聞いた話だと、
潰れそうって言っていたときでも、まだ社内で派閥争いをやっていたらしく、まともな経営ではないようです。
どこかの航空会社のように、税金使って救済してもらえるとでも、思っているのでしょうかね。
シャープのパソコン (スコア:3, 参考になる)
パソコンの黎明期である1980年代、シャープは
部品事業部: MZシリーズ(MZ-80Kなど)→後に情報システム事業部と統合
テレビ事業部: X1シリーズ
情報システム事業部: PCシリーズ(PC-3100など→統合後はMZ-3500、MZ-5500など)
という3つの事業部が競い合ってそれぞれ別個にパソコンを開発、販売してましたからねぇ…
#あ、ポケコンのPCシリーズ(PC-1210など)を入れると、4系統か…
Re: (スコア:0)
別にそのころはそれでもよかったのでは?
富士通にせよ、NECにせよ、複数の製品ラインを持ってたわけですし、
そういう意味では、何が当たるか判らない時代だったのも事実。
Re:シャープのパソコン (スコア:2)
当時はパソコンのラインナップ上、ハードウェア的にまったく互換性のないシリーズが出てくるのも当たりまえでしたが、BASIC言語レベルで互換性を持ってるのが普通でした。
NEC: PC-8801のN88-BASIC→PC-9801のN88-BASIC(86)
富士通: FM-8のF-BASIC→FM-11のF-BASIC86
みたいな感じで。
それに対しシャープは
MZ系のS-BASICとX1系のHu-BASICで、まったく何の互換性もなかったですからねぇ。
MZ700ではS-BASIC とHu-BASICと二つのBASICが付属してましたが、あれは面倒くさかった。
あと、周辺機器についても、NECや富士通は「全機種共通周辺機器」なんてのがラインナップできる機器構成でしたが、
シャープは同じようなものでもMZ系とX1系で全然別個に周辺機器を取りそろえてました…
#拡張スロットの規格は、端子形状は同じで信号配列はほとんど一緒、基板サイズが微妙に違うぐらいなので、個人製作レベルならX1/MZどっちでも使える機器を作ってる人もいたし、
#MZ-5500用のマウスがそのままX1turboで使えるとか、規格レベルではこっそり流用してる感じでしたけど…
利用者から見ると、完全にもう「シャープテレビ事業部」と「シャープ計算機事業部」という二つのパソコンメーカーがある、という状況でしたし、あれはとても「そのころはそれでもよかった」ってもんじゃなかったと思う。ちょっともったいない。
Re: (スコア:0)
ルネサスなんか一つの部署に日立系と三菱系の部長がいたとか。
Re: (スコア:0)
NEC系はいなかったの?
Re: (スコア:0)
NECエレは後になってくっついたので、ルネサス社内は既に主導権争いが終わった後で入り込む余地がなかったとかいう話を聞いたような。
Re: (スコア:0)
鴻海ダシに、アップルとクアルコムから金をもぎ取った所を見ると経営者の財務的能力はそれなりだと思うが、
いろいろなインタビューなどを見ていると、どうも技術センスはなさそうに思う。
Re: (スコア:0)
http://hardware.srad.jp/comments.pl?sid=650045&cid=2746813 [srad.jp]
の話を見ると
○政治力
×財務能力
なのかも
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まじでやばい時ほど、運にも頼った一発逆転をねらうものじゃないですかね?
Re: (スコア:0)
石橋が崩れる前に猛ダッシュで渡りきる、ソフトバンクみたいな会社なのかも
あちらはこれまで何度も経営危機が騒がれて、もう驚かなくなった
Re: (スコア:0)
>石橋が崩れる前に猛ダッシュで渡りきる、ソフトバンクみたいな会社なのかも
つか、もうあの会社訳分かんないですよ。
日本のサラリーマン経営者に比べたら、孫正義氏の経営能力は確かなんでしょうけど結果論的な要素が強くてどう評価してよいものやら。
掃除機にmp3と萌えシールで起死回生! (スコア:0)
もう開発能力は皆無です、ってアピールしてたからな…あれは衝撃的だった…
Re: (スコア:0)
バカですか?
急速な円安で資金繰りに困ってるところは多い。
むしろそうじゃないところってどこだよ。
2月には不渡り出して倒産するところが続出するのはもう確定的だっていうのに。
Re: (スコア:0)